Дело № 2-846/2025 ~ М-318/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0028-01-2025-000599-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-846/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Копейск</p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копейский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Кузнецовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ворониной Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Куликовой <span class="FIO16">О.В.</span>, Пушкаревой <span class="FIO17">Л.В.</span> к Шадриной <span class="FIO18">Н.В.</span> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании, обязании выдать ключи от квартиры,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Куликова О.В., Пушкарева Л.В. обратились в суд с иском к Шадриной Н.В. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании, обязании выдать ключи от квартиры по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от 05 марта 2025 в качестве соответчика привлечена Шадрина <span class="FIO19">К.М.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание назначено на 22 июля 2025 года. В судебное заседание истцы Куликова О.В., Пушкарева Л.В., ответчики Шадрина Н.В., Шадрина К.М., третьи лица администрация Копейского городского округа, Отдел опеки и попечительства УСЗН администрации КГО, Дикарев А.В., Шадрина Д.М., Пушкарева Е.В., Шадрин В.М., Шадрин В.М., Куликов С.В., Пушкарев Д.В., Пушкарев Е.В. не явились, извещены надлежащим образом, от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело слушанием отложено на 25 июля 2025 года. В судебное заседание истцы Куликова О.В., Пушкарева Л.В., ответчики Шадрина Н.В., Шадрина К.М., третьи лица администрация Копейского городского округа, Отдел опеки и попечительства УСЗН администрации КГО, Дикарев А.В., Шадрина Д.М., Пушкарева Е.В., Шадрин В.М., Шадрин В.М., Куликов С.В., Пушкарев Д.В., Пушкарев Е.В. не явились, извещены надлежащим образом, от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в отсутствие истцов по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает необходимым разъяснить истцам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Куликовой <span class="FIO16">О.В.</span>, Пушкаревой <span class="FIO17">Л.В.</span> к Шадриной <span class="FIO18">Н.В.</span>, Шадриной <span class="FIO19">К.М.</span> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании, обязании выдать ключи от квартиры оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть отменено по ходатайству итцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Е.В. Кузнецова</p></span>