Дело № 12-30/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-30/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Копейск Челябинской области 14 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Денисенко В.М., рассмотрев жалобу Денисенко <span class="FIO5">В.М.</span>, родившегося <span class="Data2">ДАТА</span>, <span class="others1">МЕСТО РОЖДЕНИЯ</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>, на постановление должностного лица - врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Троянова Н.Н. <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 22 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением должностного лица - врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Троянова Н.Н. <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 22 января 2025 года, Денисенко признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что 07 декабря 2024 года в 12:15 по адресу: а/д Челябинск-Новосибирск 28 км, Челябинская область, водитель Денисенко, управляя транспортным средством <span class="others2">МАРКА</span> с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ повредил дорожное сооружение – дорожный знак 3.24 и 1.20.2 (временные), тем создал угрозу безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На постановление должностного лица подана жалоба, где ставится вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ввиду того, что Денисенко о месте и времени рассмотрения дела, не извещался; дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника, который двигался в попутном направлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Денисенко, доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОМВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая настоящее дело, должностным лицом указанные требования закона не выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из представленных материалов следует, что дело в отношении Денисенко было рассмотрено 22 января 2025 года. На момент рассмотрения дела у должностного лица отсутствовали сведения о надлежащем извещении Денисенко.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что повлекло нарушение его права на защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в настоящее время возможность возобновления производства по делу и возвращения дела на новое рассмотрение исключена, поскольку установленный для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление должностного лица - врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Троянова Н.Н. <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 22 января 2025 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление должностного лица - врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Троянова Н.Н. <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 22 января 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Денисенко <span class="FIO5">В.М.</span> по ст. 12.33 КоАП РФ, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>