Дело № 2-1483/2025 ~ М-995/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело № 2-1483/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">74RS0028-01-2025-001740-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">22.09.2025 года город Копейск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копейский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующего : Ботовой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При секретаре: Штамм А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев гражданское дело по иску Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области к Тимошенко <span class="FIO7">А.А.</span> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области к Тимощенко <span class="FIO7">А.А.</span> о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, где в обоснование указано, что 16.08.2022 года Тимошенко А.А. был принят на службу в органы внутренних дел РФ, приказом ОМВД России по городу Копейску от 10.04.2024 года <span class="Nomer2">НОМЕР</span> уволен со службы в органах внутренних дел. В период прохождения службы в ОМВД России по городу Копейку согласно требованиям пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», было выдано вещевое имущество личного пользования, сумма к удержанию составляет 32472,18 рублей. Ответчик Тимошенко А.А., подписывая контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, принял на себя обязательства возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Ссылаются на положения пункта 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8, которым полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока иски предметов). С учетом того, что по справке расчету стоимость вещевого имущества к моменту увольнения составила 32472,18 рублей, просит взыскать с Тимошенко А.А. в пользу федерального бюджета денежные средств в размере 32472,18 рублей в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда от 18.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ«ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Протокольным определением суда от 17.06.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ МВД России по Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Стороны, представители третьих лиц о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному подпунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо подпунктами 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно Общим положениям о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">К вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункту 7.1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (пункт 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункту 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему Порядку) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Начисленная к возмещению сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования (пункт 30.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из смысла указанных норм юридически значимыми обстоятельствами для разрешения возникшего спора являются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">продолжительность периода службы истца в органах внутренних дел;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">какие предметы вещевого имущества личного пользования полагались истцу в течение периода службы, когда они подлежали выдаче, какова их стоимость и сроки носки;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">какие предметы вещевого имущества личного пользования были выданы сотруднику, когда они были выданы, истек ли срок их носки ко дню увольнения истца, какова стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, срок носки которых ко дню увольнения не истек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">какие предметы вещевого имущества личного пользования не были выданы, какова их стоимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так из материалов дела следует, что Тимошенко А.А. согласно приказа ОМВД России по городу Копейску Челябинской области <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от17.08.2022 года назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области по контракту с 16 августа 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно заключенного контракта от 16.08.2022 года Тимошенко А.А. обязан возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ( пункт 4.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Установлено, что старший сержант полиции Тимошенко А.А. в соответствии с приказом ОМВД России по городу Копейску <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 10.04.2024 года уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 82 ( по инициативе сотрудника ) 15.04.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно справки расчета стоимости вещевого имущества на возмещение Тимошенко А.А., уволенного из ОМВД, сумма к удержанию составила 32472,18 рублей, исходя из следующего :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ботинки срок недоноски 40 месяцев х29,45 рублей=1177,81 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Брюки шерстяные срок недоноски 4 месяца х144,10=576,40 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кепи демисезонное срок недоноски 28х6,65=186,08 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Костюм зимний срок недоноски 16х381,06 =6096,88 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Куртка шерстяная срок недоноски 40х78,84=3153,64</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">п/сапоги зимние на меху срок недоноски 52х36,81=1913,89</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">шапка-ушанка срок недоноски 16х36,03=576,40 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">белье теплое срок недоноски 4х51,92=207,67 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ботинки с высокими берцами срок недоноски 16х238,24=3811,80 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ботинки с высокими берцами утепленные срок недоноски 16х299,66=4794,61 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ботинки с высокими тест. берцами срок недоноски 4х213,35=853,40 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">костюм демисезонный срок недоноски 28х204,86=5736,11 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рубашка белая срок недоноски 16х25,11=401,73 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рубашка короткий рукав срок недоноски 16х23,64=378,22рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рубашка длинный рукав срок недоноски 1х25,11=401,73рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рубашка поло срок недоноски 16х25,11=401,99рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рубашка короткий рукав срок недоноски 16-24,66=394,57рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">знак разл.металлический срок недоноски 16х0,13=50,88рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">кепи летнее срок недоноски 4х31,92=127,69рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">куртка флисовая срок недоноски 16х76,92=1230,67рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Итого 32472,18 рублей ( оборот л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В материалах дела имеется раздаточная ведомость на вещевое имущество <span class="Nomer2">НОМЕР</span> ОМВД России по городу Копейску, где под номером 43 числится фамилия Тимошенко А.А. и отражено о выдаче ему следующих предметов одежды: полусапоги на меху стоимостью 2650 рублей, костюма зимнего «полиция» стоимостью 13717,99 рублей, знака металлического 4,77 рублей, шапки-ушанки 1296,90 рублей, кепи демисезонное 319 рублей, куртка шерстяная 4730,46 рублей, брюки шерстяные 3458,39рублей, футболки 417,19рублей, ботинки 1766,71рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Также в материалы дела представлено требование-накладная <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 02.12.2022 года, по которой Тимошенко А.А. выдано белье теплое, ботинки ( 3 вида), костюм летний, кепи летнее, куртка флисовая, костюм демисезонный «полиция», рубашки ( 5 видов), знак различия, на общую сумму 48439,49 рублей. Подпись в данной накладной Тимошенко А.А. имеется, не оспаривалась им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Допрошенная в качестве свидетеля сотрудник ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» <span class="FIO5">Ж.Е.В.</span> пояснила, что сотрудник ОМВД по городу Копейску обращался к ним с требованием накладной, получал вещевое довольствие, выдавал сотрудникам по раздаточной ведомости, которую в последствии передавал им, они из раздаточной ведомости все разносили в карточку учета по сотрудникам. Из представленной копии раздаточной ведомости следует, что выдачу вещевого довольствия производил Никифоров. Все ведомости, в том числе их оригиналы хранятся у них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании ответчик пояснил, что из справки расчета стоимости вещевого имущества на возмещение ( л.д.10 оборот) ему были выданы возможно кепи демисезонное, белье теплое, ботинки с высокими текст.берц, костюм д/сезон «полиция», четыре рубашки (позиция 13-16), знак различия, кепи летнее, куртка флисовая. Позиции, указанные в справке( оборот л.д.10) под номерами 1, 2, 4-7, 9-10, 17, ему не выдавались, подпись в раздаточных ведомостях не его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда по делу назначено проведение почерковедческой экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из заключения <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, выполненного экспертом ООО «Палата независимой оценки и экспертизы», следует, что в копии раздаточной ведомости на вещевое имущество <span class="Nomer2">НОМЕР</span> ОМВД России по городу Копейску выполнена не Тимошенко А.А., а иным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание доводы ответчика, отсутствие надлежащих и бесспорных доказательств в передаче части вещевого имущества в порядке ст.56,67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 18791,07рублей(бельетеплое4х51,92=207,67)+(ботинки16х238,24=3811,80,ботинки16х299,66=4794,61,ботинки4х213,35=853,40)+(костюмдемисезонный28х204,86=5736,11)+((рубашки(16х25,11)+(16х23,64)+(16х25,11)+(16х25,12)+(16х24,66) на сумму 1978,24)+(знак различия 24х16х0,13 =50,88)+ (кепи летнее 4х31,92=127,69)+(куртка флисовая 16х76,92=1230,67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки в размере 13681,11 рублей надлежит отказать, поскольку доказательств их выдачи и получения ответчиком суду не представлено, опровергнуто выводами эксперта, проводившего почерковедческую экспертизу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Не доверять заключению судебной экспертизы оснований у суда не имеется, так как она выполнена экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, предупреждена за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, с Тимошенко А.А. надлежит взыскать в пользу федерального бюджета денежные средства в размере 18791,07 рублей в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки, в удовлетворении требований о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 13681,11 рублей надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В материалах дела имеется ходатайство ответчика о взыскании с истца в его пользу расходов за проведение экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу положений ст.94, ст.98 ГПК РФ суд считает, что с истца в пользу ответчика надлежит взыскать судебные расходы за проведение экспертизы в размере 16000 рублей, поскольку ответчик утверждал, что именно по ведомости <span class="Nomer2">НОМЕР</span> он не получал вещевое довольствие, в ведомости подпись не его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст.98, ст. 103 ГПК РФ с Тимошенко А.А. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Тимошенко <span class="FIO7">А.А.</span> <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения <span class="others1">МЕСТО РОЖДЕНИЯ</span> (паспорт <span class="Nomer2">НОМЕР</span> <span class="others2">МЕСТО ВЫДАЧИ</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>) в пользу федерального бюджета денежные средства в размере 18791,07 рублей в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки, в удовлетворении требований о взыскании стоимости вещего имущества в размере 13681,11 рублей, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с ОМВД России по городу Копейску Челябинской области ( ИНН 7411011308) в пользу Тимошенко <span class="FIO7">А.А.</span> <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения <span class="others1">МЕСТО РОЖДЕНИЯ</span> (паспорт <span class="Nomer2">НОМЕР</span> <span class="others2">МЕСТО ВЫДАЧИ</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>) расходы за проведение судебной экспертизы в размере 16000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Тимошенко <span class="FIO7">А.А.</span> <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения <span class="others1">МЕСТО РОЖДЕНИЯ</span> (паспорт <span class="Nomer2">НОМЕР</span> <span class="others2">МЕСТО ВЫДАЧИ</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий : Ботова М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное решение изготовлено: 22.09.2025 года</p> </div></span>