Дело № 2-1899/2025 ~ М-1255/2025

Копейский городской суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0028-01-2025-002215-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1899/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Цивилевой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Двуреченской А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" к Ян <span class="FIO9">Е.Э.</span>, Хохлову <span class="FIO10">С.С.</span>, Хохолову <span class="FIO11">Д.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Публичное акционерное общество "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" (далее по тексту - ПАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO5">Х.С.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Копейского городского суда Челябинской области от 26 мая 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества <span class="FIO5">Х.С.А.</span> на надлежащих - Ян Е.Э., Хохлова С.С., Хохлова Д.С. (л.д. 73-74).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" Морозов С.С. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 75-76, 114).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ян Е.Э. умерла. Ответчики Хохлов С.С., Хохлов Д.С. в судебное заседание не явились, сведения об извещении отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ПАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" к Ян Е.Э., Хохлову С.С., Хохолову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска ПАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручение <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 11 апреля 2025 года (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4000 рублей, уплаченная по платежному поручению <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 11 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" к Ян <span class="FIO9">Е.Э.</span>, Хохлову <span class="FIO10">С.С.</span>, Хохолову <span class="FIO11">Д.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вернуть публичному акционерному обществу "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 11 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0028-01-2025-002215-61
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 11.06.2025
Судья: Цивилева Е.С.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК"
ИНН: 7421000200
ОГРН: 1027400001650
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Хохлов Данил Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Хохлов Сергей Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ян Елена Эвальдовна

Движение дела

14.04.2025 14:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.04.2025 17:42

Передача материалов судье

15.04.2025 12:17

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
06.05.2025 10:01

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
06.05.2025 10:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.05.2025 10:01

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

26.05.2025 17:30

Предварительное судебное заседание

Место: Кабинет №25
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.05.2025 17:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.06.2025 17:15

Судебное заседание

Место: Кабинет №25
Результат: Заседание отложено
11.06.2025 15:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №25
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
16.06.2025 08:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 08:35

Дело оформлено