<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-57/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0028-01-2025-003019-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Копейск 22 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Столярова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">СТОЛЯРОВА</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Д.А.</span>, родившегося <span class="Data2">ДАТА</span> <span class="others1">ИНЫЕ ДАННЫЕ</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <span class="others2">ИНЫЕ ДАННЫЕ</span>,</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Столяров Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А именно в 15 часов 55 минут 21 мая 2025 года находясь по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span> Столяров Д.А., после остановки транспортного средства под его управлением на законное требование инспектора ДПС, исполнявшегося свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявить документы и пройти для дачи объяснения в служебный автомобиль экипажа ГИБДД категорически отказался, попытался покинуть место останов транспортного средства, побежал, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, но был задержан и доставлен в отдел полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всеми своими действиями Столяров Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Столяров Д.А. пояснил, что с протоколом согласен, 21 мая 2025 года управлял автомобилем <span class="others3">МАРКА</span>, не зарегистрированным в установленном порядке, так как приобрел автомобиль у друга, который его с учета снял, некоторое время назад установил на автомобиль подложные несуществующие номера, которые напечатал самостоятельно, знал, что за нарушение ему грозит лишение прав, поэтому побежал от инспектора ДПС, но был задержан и доставлен в отдел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Столярова Д.А. полностью доказанной по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 апреля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 апреля 2011 года в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение органа полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Столярова Д.А. в совершении правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от 21 мая 2025 года, составленным ст. Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску <span class="FIO3">Х.А.С.</span>, в котором указано время, место и событие совершенного правонарушения, Столяров Д.А. замечаний к протоколу не имеет, что удостоверил своей подписью, рапортом инспектора ДПС <span class="FIO4">Ф.Д.В.</span> от 21 мая 2025 года о том, что находясь на службе совместно с инспектором <span class="FIO3">Х.А.С.</span> ими был остановлен автомобиль <span class="others3">МАРКА</span>, за управлением которого находился Столяров Д.А., не имевший при себе водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, при проверке было установлено, что регистрационные номера, установленные на автомобиль, <span class="Nomer2">НОМЕР</span> являются подложными, на требование пройти в служебный автомобиль для установления личности, ответил категорическим отказом, после чего побежал, то есть попытался скрыться с места административного правонарушения, после чего был задержан по адресу <span class="Address2">АДРЕС</span> к гражданину была применены спецсредства и физическая сила, и доставлен в отдел для разбирательств; составлен ряд протоколов об административных правонарушениях, а также иными письменными доказательствами, подтверждающими законность предъявления сотрудниками Госавтоинспекции требования к Столярову Д.А. в связи с выявлением факта административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из материалов, а также представленной и исследованной видеозаписи, из которой следует как сотрудники Госавтоинспекции в форменном обмундировании преследуют убегающего мужчину, достаточно усматриваются факт оказания неповиновения Столяровым Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным представленным материалам, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны и полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Столярову Д.А.. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сам факт совершения Столяровым Д.А. административного правонарушения у суда не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по делу об административном правонарушении, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт законности требований сотрудников полиции и осуществления ими законной служебной деятельности после исследования всех материалов установлен в судебном заседании. А именно то обстоятельство, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что в действиях Столярова Д.А. имело место противоправное поведение, Столяров Д.А. требование должностного лица не выполнил, сотрудниками полиции осуществлялось его преследовании, о чем Столяров Д.А. показал в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении Столярова Д.А. были законными, связанными с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности участников дорожного движения, а последний воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, оказал сотрудникам неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия Столярова Д.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется. Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден, нарушений, влекущих освобождение Столярова Д.А. от ответственности, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание назначается Столярову Д.А. судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, фактическое признание вины. Отягчающих наказание Столярова Д.А. обстоятельств по представленным в суд материалам не усматривается. Вместе с тем суд отмечает, что Столяров неоднократно нарушал ПДД, за что привлекался к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает необходимым назначить Столярову Д.А. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, в частности административного штрафа, в том числе с учетом отсутствия у Столярова места работы и наличия иждивенца, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено сведений о том, что Столяров Д.А. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Столярова <span class="FIO5">Д.А.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 21 мая 2025 года, то есть с момента фактического задержания Столярова Д.А. и последующего его доставления сотрудниками в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Литвиненко</p></span>