Дело № 2-2712/2025 ~ М-2310/2025
Копейский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0028-01-2025-004240-97</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2712/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2025 года г. Копейск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копейский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Курбатовой Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Истюковой В.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Логинову <span class="FIO4">А.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Логинову <span class="FIO4">А.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование исковых требований, указано, что 25 марта 2024 года между Логиновым А.Н. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">НОМЕР</span>. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с Общими условиями, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 22 апреля 2025 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 19 декабря 2024 года по 22 апреля 2025 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением досудебного урегулирования. На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 1 888 358 рублей 74 копейки, в том числе: основой долг – 1 454 720 рублей 13 копеек, проценты – 416134 рубля 02 копейки, штрафы – 17504 рубля 59 копеек. На основании изложенного просят взыскать с Логинова А.Н. в пользу Банка просроченную задолженность за период с 19 декабря 2024 года по 22 апреля 2025 года включительно в размере 1 888 358 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33884 рубля (л.д.5-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец АО «ТБанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.5-6, 98).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Логинов А.Н. о дате и времени судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился (л.д.95, 96).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что Логинов <span class="FIO4">А.Н.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> рождения зарегистрирован по месту жительства с <span class="Data2">ДАТА</span> по адресу <span class="Address2">АДРЕС</span> что следует из регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации (л.д.97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку данный спор о взыскании задолженности по кредитному договору рассматривается по месту жительства ответчика, то данное гражданское дело подсудно Люберецкому городскому суду Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Логинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору следует передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2-2712/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к Логинову <span class="FIO4">А.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д.19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Е.Н. Курбатова</p></span>