Дело № 2-2806/2025 ~ М-2425/2025

Копейский городской суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0028-01-2025-004471-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2806/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу в части</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Копейск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копейский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Зозули Н.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ламерт О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патиевой <span class="FIO7">Т.В.</span> к Прокину <span class="FIO8">А.П.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Патиева Т.В. обратилась в суд с иском к Прокину А.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей <span class="others2">МАРКА</span>, г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, под управлением истца, и <span class="others2">МАРКА</span>, г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, под управлением ответчика, виновного в происшествии. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», куда истец обратилась с заявлением о страховом событии. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 332 358 рублей 84 копеек. Согласно калькуляции <span class="Nomer2">НОМЕР</span> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <span class="others2">МАРКА</span>, г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, без учета износа составляет 655 456 рублей 47 копеек, рыночная стоимость транспортного средства 450 000 рублей. Патиева Т.В. просит взыскать с Прокина А.П. в свою пользу разницу между рыночной стоимостью транспортного средства и суммой страхового возмещения в размере 117 641 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 540 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей (л.д.6-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СОГАЗ», АО «ГСК «Югория» (л.д.3 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Патиева Т.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований к Прокину А.П. в полном объеме, указав, что причиненный ущерб возмещен ответчиком полностью, претензий к нему не имеет (л.д.202,203-204).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Прокин А.П. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.202).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Гудим Е.А извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.201).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица АО «СОГАЗ», АО «ГСК «Югория» извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились (л.д.206,207).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд нашел необходимым прекратить производство по делу в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Патиева Т.В. отказалась от заявленных исковых требований к Прокину А.П. в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска в части, судом не установлены; отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от истца Патиевой <span class="FIO7">Т.В.</span> отказ от иска к Прокину <span class="FIO8">А.П.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу по иску Патиевой <span class="FIO7">Т.В.</span> к Прокину <span class="FIO8">А.П.</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Зозуля Н.Е.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0028-01-2025-004471-83
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 23.09.2025
Судья: Зозуля Н.Е.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "ГСК "Югория"
ИНН: 8601023568
ОГРН: 1048600005728
КПП: 860101001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "СОГАЗ"
ИНН: 7736035485
ОГРН: 1027739820921
КПП: 997950001
АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Гудим Елена Александровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Патиева Татьяна Владимировна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Прокин Алексей Павлович
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор г. Копейска

Движение дела

04.08.2025 12:31

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.08.2025 17:29

Передача материалов судье

05.08.2025 13:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.08.2025 13:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.08.2025 13:42

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.08.2025 11:30

Судебное заседание

Место: Кабинет №16
Результат: Объявлен перерыв
01.09.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №16
Результат: Объявлен перерыв
08.09.2025 12:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №16
Результат: Заседание отложено
23.09.2025 14:00

Судебное заседание

Место: Кабинет №16
Результат: Производство по делу прекращено
23.09.2025 16:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.09.2025 08:32

Дело оформлено