Дело № 2-1565/2025 ~ М-1239/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-1565/2025 УИД 74RS0029-01-2025-002125-84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2025 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Булавинцева С.И., при секретаре: Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Перепелкину Денису Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Перепелкину Д.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16 сентября 2024 года № № по состоянию на 09 июля 2025 года в сумме 2132138 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 1824729 рублей 48 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 284478 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 8875 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 14055 рублей 01 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46321 рубль. В обоснование исковых требований указано, что 16 сентября 2024 года между Банком и Перепелкиным Д.В. было заключено кредитное соглашение № №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1855000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Ответчик не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона. В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2024 года между Банком и Перепелкиным Д.В. было заключено кредитное соглашение № №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1855000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых Возврат денежных средств согласно графику должен осуществляться аннуитетными платежами в размере 58100 рублей 90 копеек (кроме первого и последнего платежа) 15 числа каждого месяца. Факт заключения договора и зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком. В нарушение условий кредитного договора и ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа, ответчиком систематически не исполняются обязанности по внесению ежемесячных платежей, платежи вносятся в меньшем размере, чем указано в графике платежей. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной Банком выпиской по счету заемщика. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания. Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа и процентов за пользование займом, внесение денежных средств в сумме недостаточной для погашения очередной части займа установлен в судебном заседании, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита и причитающихся процентов. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. Банком заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, определенной по состоянию на 09 июля 2025 года в сумме 2132138 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 1824729 рублей 48 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 284478 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 8875 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 14055 рублей 01 копейка. Расчет задолженности представленный Банком, проверен судом в судебном заседании, признается судом как арифметически верным, так и выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований для перераспределения поступивших от ответчика платежей не имеется, как и доказательств исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, внесения денежных средств, в большем размере, чем указано в расчете истца. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Оснований для снижения размера взыскиваемых пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не установил. Таким образом, с ответчика Перепелкина Д.В. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на 09 июля 2025 года в сумме 2132138 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 1824729 рублей 48 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 284478 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 8875 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 14055 рублей 01 копейка. В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование Банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 46321 рубль. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Перепелкину Денису Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Перепелкина Дениса Вадимовича (СНИЛС № ) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 16 сентября 2024 года № № по состоянию на 09 июля 2025 года в сумме 2132138 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 1824729 рублей 48 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 284478 рублей 64 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 8875 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 14055 рублей 01 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46321 рубль. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года. Председательствующий: </div>

Основная информация

УИД дела: 74RS0029-01-2025-002125-84

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 05.09.2025

Судья: Булавинцев Сергей Игоревич

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Перепелкин Денис Вадимович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Челябинский РФ АО "Россельхозбанк"

ИНН: 7725114488

ОГРН: 1027700342890

КПП: 745143001

Движение дела

18.07.2025 15:24

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.07.2025 16:18

Передача материалов судье

22.07.2025 12:12

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

22.07.2025 12:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.08.2025 16:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: №317

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.08.2025 16:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.09.2025 14:30

Судебное заседание

Место: №317

Результат: Вынесено решение по делу

15.09.2025 12:34

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.09.2025 17:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.10.2025 14:56

Дело оформлено

Исполнительные листы

22.07.2025

Кому выдан: Ленинское районное отделение судебных приставов города Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области

Статус: Выдан

16.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Статус: Отозван