Дело № 5-134/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 5-134/2025 УИД 74RS0029-01-2025-002166-58 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2025 года постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2025 года Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Багаутдиновой Я.Р., с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кагян А.В., защитника ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кагян Армена Ваниковича, <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Кагян А.В. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «Богдан 211010-81», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.5, 14.2 Правил Дорожного движения РФ, не остановился, когда другие транспортные средства остановились, и совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Потерпевший №1, не спешившуюся с велосипеда и пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Кагян А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Сообщил, что потерпевшему он принес извинение, возместил причиненный правонарушением вред. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку право на управление транспортным средством ему необходимо для осуществления трудовых функций. Защитник, действующий на основании доверенности в судебном заседании позицию Кагян А.В. поддержал. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО7 в судебном заседании просила назначить Кагян А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку причиненный действиями Кагян А.В. моральный вред возмещены в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу примечания к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Согласно п.8.1 приказу Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью легкой тяжести является, в частности временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Кагян А.В. в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «Богдан 211010-81», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.2 Правил Дорожного движения РФ, не остановился, когда другие транспортные средства остановились, и совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Потерпевший №1, которая не спешилась с велосипеда и пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Виновность Кагян А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кагян А.В., составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМБО России по <адрес> ФИО4. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Кагян А.В. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке; Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место ссадины на лице справа и на правой нижней конечности, которые в совокупности по степени тяжести оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня (согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинившего здоровья человека, приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, постановлению правительства РФ № 522 от 17.08.2007). Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ; Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия, расположения транспортных средств под управлением Кагян А.В.. Схема подписана водителем Кагян А.В. и понятыми без замечаний и дополнений; Справкой о ДТП, согласно которой Кагян А.В., управляя транспортным средством марки «Богдан 211010-81», государственный регистрационный знак №, в 17.00 час ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, двигался в прямом направлении, от <адрес> в сторону <адрес>, не остановился, когда другие транспортные средства остановились, и совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Потерпевший №1, которая не спешилась с велосипеда и пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, в виде ушибленной ссадины лица справа, ушибленной ссадины в области правого коленного сустава, ушиб мягких тканей головы. Кроме того, виновность Кагян А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Кагян А.В., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО7, из которых следует, что Кагян А.В., управляя транспортным средством марки «Богдан 211010-81», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, двигаясь от <адрес> в сторону <адрес>, не остановился, когда другие транспортные средства остановились, и совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Потерпевший №1, которая не спешилась с велосипеда и пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кагян А.В. п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Кагян А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины Кагян А.В., раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей морального среда, принесение извинения потерпевшей, возраст Кагян А.В., наличие у Кагян А.В. малолетнего ребенка, а также постоянного места работы. В качестве отягчающего вину обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Кагян А.В., нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Кагян А.В. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания. Оснований для назначения Кагян А.В. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Вместе с тем, в материалах дела представлен подлинник постановления инспектора по ИАЗ ГАИ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№, согласно которому Кагян А.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 1.5, 14.2 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении. Кагян А.В. назначен административный штраф в размере 1 500 рублей. Таким образом, за одно и то же деяние Кагян А.В. дважды будет привлечен к административной ответственности, что недопустимо в соответствие с положениями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ИАЗ ГАИ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№ подлежит отмене, а производство по делу по ст.12.18 КоАП РФ - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Кагян Армена Ваниковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 18№, вынесенное в отношении Кагян Армена Ваниковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Гусева </div>

Основная информация

УИД дела: 74RS0029-01-2025-002166-58

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 16.08.2025

Судья: Гусева Елена Викторовна

Участники дела

Защитник

ФИО/Наименование: Гильмутдинова Екатерина Анатольевна

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Кагян Армен Ваникович

Представитель

ФИО/Наименование: Черненко Анастасия Анатольевна

Движение дела

23.07.2025 17:12

Передача дела судье

25.07.2025 09:44

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

14.08.2025 10:30

Рассмотрение дела по существу

Место: №413

Результат: Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

16.08.2025 10:42

Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

18.08.2025 10:43

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

18.08.2025 17:36

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

12.09.2025 12:38

Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

23.09.2025 14:45

Вступление постановления (определения) в законную силу