Дело № 2-806/2025 ~ М-360/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">74RS0030-01-2025-000690-68</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Гражданское дело № 2-806/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">09 апреля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Магнитогорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи: Мухиной О.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре: Усмановой Г.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Ильгиной <span class="FIO4">У.А</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к Ильгиной У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 14 февраля 2014 года в размере 162 161,8 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5865 (л.д.3-4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование требования указано, что 14 февраля 2014 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен вышеуказанный договор, предоставлена кредитная карта с лимитом до 300 000 руб., под 33,9% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов Ильгина У.А. не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 29 февраля 2016 года между истцом и АО «ТБанк» было заключен договор уступки прав требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца ООО ПКО "Феникс" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Ильгина У.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, не оспаривала получение денежных средств по кредитному договору, заключение договора, просила применить срок исковой давности, снизить размер процентов и пени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2014 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, предоставлена кредитная карта с лимитом до 300 000 руб., под 33,9% годовых</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">29 февраля 2016 года право требования задолженности по кредитному договору от 14 февраля 2014 года с Ильгиной У.А. уступлено истцу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно расчету истца за период с 03 июня 2015 года по 05 ноября 2015 года имеется задолженность по кредитному договору в размере 162 161,80 руб., из которых 110 338,06 руб. -основная задолженность, 36 091,58 руб.- проценты, 15 732,16 руб.- штраф.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен верно. Ильгиной У.А доказательств исполнения обязательств, оплаты задолженности по кредитному договору в большем размере не доказано, что является основанием для взыскания просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодека РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая размер неисполненного обязательства по кредитному договору, сроки допускаемых просрочек, суд находит пени, начисленные истцом за просрочку возврата кредита и уплаты процентов несоразмерными последствиям нарушенного обязательства, в указанной части требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания штрафа (пени) в размере 5000 руб. В остальной части требования истца о взыскании пени удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Рассчитанные проценты являются договорными процентами за пользование кредитом, в связи с чем уменьшению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком Ильгиной У.А заявлено о пропуске срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. первый п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как разъясняется в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 года).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что за последний платеж по договору ответчиков был выполнен в сумме 4000 руб. 30 апреля 2015 года(л.д.32).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 27 ноября 2017 года выдан ООО «Феникс» судебный приказ на взыскание задолженности по договору от 14 февраля 2014 года. С заявлением о выдаче судебного приказа заявитель обратился в суд в пределах срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">28 декабря 2024 года по возражениям должника судебный приказ был отменен. С настоящим иском истец обратился в установленный 6 месячный срок. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 865 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Ильгиной <span class="FIO4">У.А</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 14 февраля 2014 года в размере основного долга 110 338, 06 руб., проценты 36 091, 58 руб., штраф 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 5 865 руб., отказав в удовлетворении требований о взыскании штрафа в остальной части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2025 года.</p></span>