Дело № 2-1250/2025 ~ М-668/2025

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">74RS0030-01-2025-001248-43</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Гражданское дело № 2-1250/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">26 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Магнитогорск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи: Мухиной О.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре: Усмановой Г.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поварича <span class="FIO10">А.В</span> к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности, включении имущества с наследственную массу,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поварич А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил признать за умершим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="FIO11">П.С.В</span> право собственности на земельный участок площадью 3453 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> имеющий адресные ориентиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, включив его в наследственную массу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года умер брат истца -<span class="FIO11">П.С.В</span> После смерти брата осталось вышеуказанное имущество, которое при жизни не было оформлено. Истец является наследником в связи с отказом от наследства родителей истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец Поварич А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что на земельном участке имеется нежилое здание, которое также принадлежало брату и им использовалось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца по письменному заявлению Ковальчук А.В. поддержала доводы доверителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором полагает при доказанности требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Платонова Г.П. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что по договору купли- продажи от 29 марта 2018 года <span class="FIO11">П.С.В</span>. приобрел земельный участок площадью 3453 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, имеющий адресные ориентиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Участок предоставлен для эксплуатации нежилого здания –склад консервированной продукции, с разрешенным использованием: для эксплуатации нежилого здания –склад консервированной продукции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Расчет по договору произведен, что подтверждено администрацией г. Магнитогорска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO11">П.С.В</span>. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После его смерти нотариусом Платоновой Г.П. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. Наследником по закону, принявшим наследство является Поварич А.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Наследство в установленном порядке не приняли мать Поварич Е.В., отец Поварич В.В. ввиду отказа от причитающейся им доли в пользу Поварича А.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из ответа нотариуса следует, что в состав наследственной массы вошло нежилое здание (склад консервированной продукции), находящееся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании свидетель <span class="FIO15">П.В.В</span>. пояснил, что его сын <span class="FIO11">П.С.В</span>. приобрел право на спорный земельный участок, но не зарегистрировал право, полагая, что ему данное имущество принадлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что <span class="FIO11">П.С.В</span>. при жизни приобретено право собственности на спорное имущество, он владел и пользовался им, что подтверждено материалами дела, показаниями свидетеля, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства не истек, требования истца подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать за умершим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="FIO11">П.С.В</span> право собственности на земельный участок из категории земель –земли населенных пунктов (ПК-1. зона производственно –складских объектов) площадью 3453 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> имеющий адресные ориентиры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> включив его в наследственную массу после смерти <span class="FIO11">П.С.В</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение в окончательной форме принято 09 июня 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0030-01-2025-001248-43
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 26.05.2025
Судья: Мухина О.И
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация г. Магнитогорска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Платонова Г.П.
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Поварич Андрей Вячеславович

Движение дела

25.03.2025 16:16

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.03.2025 17:39

Передача материалов судье

01.04.2025 12:58

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
15.04.2025 13:42

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
15.04.2025 13:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.05.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: каб. №14
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2025 13:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.05.2025 15:30

Судебное заседание

Место: каб. №14
Результат: Вынесено решение по делу
09.06.2025 13:44

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.06.2025 10:42

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.07.2025 10:42

Дело оформлено

14.07.2025 15:40

Дело передано в архив