Дело № 2-1181/2025 ~ М-758/2025
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1181/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74 RS 0030-01-2025-001423-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ<br> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года г.Магнитогорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Лукьянец Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Щеголевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова <span class="FIO9">В.Е.</span> к Брагиной <span class="FIO10">Ю.А.</span> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Краснов В.Е. просит взыскать с Брагиной Ю.А. в возмещение ущерба, причинного преступлением 119 533 руб., ссылаясь на то, что ответчица путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие КПК «Финансовый Двор».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Указал, что денежные средства по договору передачи личных сбережений от <span class="Data2">Дата</span> переданы Кооперативу его матерью <span class="FIO1">К.Е.Н.</span>. <span class="Data2">Дата</span> мать умерла. Он (истец) является наследником первой очереди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчица Брагина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положения ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина, в частности, такой вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Под вредом имуществу гражданина в данной статье следует понимать материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от <span class="Data2">Дата</span>, с изменениями, внесенными апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">Дата</span> Брагина Ю.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <span class="others1"><данные изъяты></span>, и назначено наказание на основании <span class="others2"><данные изъяты></span> по совокупности поступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считать наказание фактически отбытым с учетом нахождения Брагиной Ю.А. под домашним арестом и нахождением ее под стражей, меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Избрать в отношении Брагиной Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По данному уголовному делу Краснов В.Е. признан потерпевшим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Приговором установлено, что <span class="others3"><данные изъяты></span> зарегистрирован в установленном законодательством порядке <span class="Data2">Дата</span> в Инспекции ФНС России по <span class="Address2">Адрес</span>. В период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> Гоман А.С. являясь председателем правления КПК «Финансовый двор», с целью открытия в Челябинской области представительства (офисов) <span class="others4"><данные изъяты></span> нашел по объявлению в сети Интернет подходящую кандидатуру Брагину Ю.А., которую решил назначить на должность руководителя представительства указанного кооператива в <span class="Address2">Адрес</span> и возложить на нее обязанности по организации и созданию офисов кооператива, оборудованию рабочих мест. Размещению объявлений и рекламы в средствах массовой информации о деятельности <span class="others5"><данные изъяты></span> на территории Челябинской области, а также возложить обязанность по непосредственной организации работы по привлечению личных сбережений граждан Челябинской области, заключавшуюся в составлении и ведении необходимой документации, приеме и выдаче денежных средств, выполнении ежедневного отчёта по операциям с денежными средствами перед вышестоящим руководством кооператива. После чего Гоман А.С. обратился к Брагиной Ю.А. с предложением трудоустройства на вышеуказанную должность, указав вышеприведенные обязанности, которые будут возложены на Брагину Ю.А. как на руководителя КПК «Финансовый двор» в Челябинской области. Кроме того, Гоман А.С. сообщил Брагиной Ю.А. о намерении инвестировать привлечённые в представительства <span class="others6"><данные изъяты></span> в Челябинской области денежные средства граждан, в выдачу займов гражданам под проценты, а прибыль с инвестиционной деятельности направлять на финансирование и выполнение обязательств представительства <span class="others8"><данные изъяты></span> в Челябинской области по договорам передачи личных сбережений, заключенных с гражданами-пайщиками. Сообщил, что для этого он – Гоман А.С. планирует также открыть в г.Магнитогорске представительства <span class="others7"><данные изъяты></span> от имени которого будут заключаться договоры выдачи займов, при этом руководство деятельностью данного Общества в г.Магнитогорске возложить на лицо, занимающее одновременно должность руководителя представительства <span class="others9"><данные изъяты></span> в Челябинской области, то есть на Брагину Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Брагина Ю.А., с целью трудоустройства, имея опыт работы в выдаче займов и прочих видов кредитов, согласилась на предложение Гомана А.С., в связи с чем, <span class="Data2">Дата</span> председателем правления Кооператива Гоманом А.С. от имени <span class="others10"><данные изъяты></span> выдана доверенность на имя Брагиной Ю.А., согласно которой последняя уполномочена: действовать от имени Кооператива и в его интересах, заключать договоры гражданско-правового характера и пр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> Брагина Ю.А., достоверно зная, что со стороны руководства <span class="others11"><данные изъяты></span> расположенного в г.Чебоксары, не осуществляется надлежащего контроль за денежными средствами, находящимися в кассах офисов <span class="others12"><данные изъяты></span> в Челябинской области, решила, путем присвоения похитить вверенные ей денежные средства кооператива, принадлежащие пайщикам –гражданам Челябинской области, путем представления руководству Кооператива недостоверной и искаженной отчетности по поступившим денежным средствам граждан-пайщиков в офисах на территории Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, в период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> у Брагиной Ю.А., являющейся руководителем представительства (офисов) <span class="others13"><данные изъяты></span> в Челябинской области, возник умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих гражданам-пайщикам <span class="others14"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, приговором установлено, что Краснова Е.Н. в период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> внесла денежные средства в <span class="others15"><данные изъяты></span> в сумме 140 350 руб., получив от Кооператива сумму в размере 20 817 руб. Таким образом, сумма остатка денежных средств Красновой Е.Н. в кассе <span class="others16"><данные изъяты></span> составила 119 533 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата</span> <span class="FIO1">К.Е.Н.</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки нотариуса Арсентьевой М.А., после смерти <span class="FIO1">К.Е.Н.</span> заведено наследственное дело, наследником первой очереди является сын Краснов <span class="FIO9">В.Е.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В рамках уголовного дела Краснов В.Е. заявил иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. Постановлением от <span class="Data2">Дата</span> Краснов В.Е. признан гражданским истцом. Постановлением от <span class="Data2">Дата</span> Брагина Ю.А. признана гражданским ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным приговором суда признано за <span class="FIO1">К.Е.Н.</span> право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, материальный ущерб, причиненный <span class="FIO1">К.Е.Н.</span> установлен вступившим в законную силу приговором суда и составил в общей сумме 119 533 руб. Истец является наследником своей матери <span class="FIO1">К.Е.Н.</span> и правопреемником по делу. Ущерб, причинённый преступлением до настоящего времени ни наследодателю, ни его правопреемнику не возмещен, в связи чем суд считает правильным взыскать с ответчицы в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 119 533 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также с ответчика, в соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4585,99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать Брагиной <span class="FIO10">Ю.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) в пользу Краснова <span class="FIO9">В.Е.</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) в возмещение ущерба, причиненного преступлением 119 533 (сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать Брагиной <span class="FIO10">Ю.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4585,99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO15">Председательствующий: подпись</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO16">"Согласовано"</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO17">Судья:</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO18">20.05.2025</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO19">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO20">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.</p></span>