Дело № 2-1645/2025 ~ М-1141/2025
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">74RS0030-01-2025-002088-45</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело 2-1645/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 года г. Магнитогорск</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи: Вознесенской. Н.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: Шеметовой О.В.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметовой <span class="FIO9">Р.Н.</span> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ишмухаметова Р.Н. обратилась в суд с иском, уточненным иском к АО ГСК «Югория», просила взыскать в свою пользу: убытки 85900 рублей; неустойку в расчете с 18.12.24 по 05.05.25 в размере 118542 руб., по дату вынесения решения судом, штраф в размере 50%; расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 15000руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2700руб., моральный вред в размере 2000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование иска указано, что <span class="Data2">дата</span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span>., произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб а/м Ишмухаметовой Р.Н. <span class="others1"><данные изъяты></span>, виновник Сафин И.Т. а/м <span class="others2"><данные изъяты></span>. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО ГСК «Югория» по полису <span class="others3"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность виновника застрахована в АО ГСК Югория по полису ОСАГО <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Полагает, что страховщик сменил форму возмещения с натуральной на денежную в одностороннем порядке, выплатил истцу страховое возмещение, что является незаконным и нарушающим права истца, является основанием для удовлетворения требований. Ремонт произведен самостоятельно, реальный ущерб для истицы равен сумме ремонта- 287200 рублей. Страхования компания выплатила 129200 рублей и 72100 рублей, разницу 85900 рублей просит взыскать в свою пользу, неустойку с 18.12.2024 года по день вынесения решения, так как дата обращения в СК с заявлением подано 27.11.2024 года. (л.д.4,182)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Ишмухаметова Р.Н. о рассмотрении дела извещена, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца по доверенности от 03.02.2025 года Исмагилов У.Б., (л.д.8 т.1) в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает исковые требования.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика АО ГСК «Югория» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В дело представлен отзыв, в котором просят в удовлетворении требований отказать. Указывают, что ремонт не мог быть произведен на СТОА, отвечающей требованиям законодательства, в заявлении от 27.11.2024 года форма страхового возмещения заявителем однозначно не определена, не представлено доказательств, что потерпевший выражал согласие на выдачу направления на СТОА, не отвечающей требованиям. Дополнительно просят учесть ранее выплаченные суммы при расчетах неустойки, применить положения ст.333 ГК РФ, принципы разумности при определении судебных расходов.(189-199 т.1)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица ИП Исаев Н.А., представитель Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, финансовый уполномоченный Писаревский Е.Л., Ишмухаметов Р.М., Сафин И.Т. о рассмотрении дела извещены, не явились.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 1 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом и следует из материалов дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">дата</span> вследствие действий Сафина И.Т., управлявшего транспортным средством <span class="others5"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный номер <span class="others6"><данные изъяты></span>, был причинен ущерб принадлежащему Ишмухаметовой Р.Н. транспортному средству <span class="others7"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный номер <span class="others8"><данные изъяты></span>, <span class="others9"><данные изъяты></span> года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданская ответственность Ишмухаметовой Р.Н. на дату ДТП застрахована в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии <span class="others10"><данные изъяты></span>. Гражданская ответственность Сафина И.Т. на дату ДТП застрахована в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии <span class="others11"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 15.11.2024между Ишмухаметовой Р.Н. и Исмагиловым У.Б. заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому Заявитель уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования на возмещение ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27.11.2024 Цессионарий обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением об исполнении обязательства по Договору ОСАГО, выплате величины утраты товарной стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО ГСК «Югория» проведен осмотр Транспортного средства, о чем состввлен акт осмотра <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По инициативе АО ГСК «Югория» экспертной организацией ООО «СЭТ» уготовлена Выписка из электронного справочника «Вестник авторынка» от 04.12.2024, величина УТС составляет 27 180 рублей 45 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 12.12.2024 АО ГСК «Югория» выплатило в пользу Заявителя страховое возмещение в виде величины УТС в размере 27 180 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО ГСК «Югория» проведен осмотр Транспортного средства, о чем оставлен акт осмотра <span class="Nomer2">№</span>. По инициативе АО ГСК «Югория» подготовлена калькуляция, согласно которой стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, округленно составляет 147 200 рублей 00 копейки, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, округленно составляет 129 200 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО ГСК «Югория» осуществила Заявителю выплату страхового возмещения в размере 129200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 12.12.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По инициативе АО ГСК «Югория» подготовлена дополнительная калькуляция, согласно которой стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, округленно составляет 230 100 рублей 00 копеек, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, округленно составляет 201 300 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО ГСК «Югория» осуществила Заявителю доплату страхового возмещения в размере 72 100 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 23.12.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 25.12.2024в АО ГСК «Югория» от Цессионария поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованиями о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО ГСК «Югория» направила Цессионарию и Заявителю письма об осуществлении выплаты страхового возмещения в полном объеме, а также о выплате неустойки. 21.01.2025 АО ГСК «Югория» выплатоло неустойку 3764 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 10.02.2025 между Заявителем и Цессионарием заключено Соглашение о расторжении Договора цессии.(т.1 л.д.63-167)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ишмухаметова Р.Н. обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, 16.04.2025Финансовым уполномоченным по результатам рассмотрения обращения Истца вынесено решение <span class="Nomer2">№</span> об отказе в удовлетворении требований.(т.1 л.д.28-35)</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что АО ГСК «Югория», рассматривая заявление истца от 27.11.2024 года, самостоятельно выбрало способ возмещения вреда, изменив его с натуральной формы восстановительного ремонта на денежную. Приоритетной формой страхового возмещения при этом является проведение восстановительного ремонта.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия АО ГСК «Югория» нельзя признать соответствующими закону, они нарушили права и интересы Ишмухаметой Р.Н.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано АО ГСК «Югория», страховщик обязан возместить убытки истцу за ненадлежащее исполнение обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказ страховщика исполнить обязательство по организации и оплате ремонта автомобиля потерпевшего в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, позволяющих страховщику в одностороннем порядке заменить такое страховое возмещение на страховую выплату с учетом износа деталей, влечет для потерпевшего возникновение убытков в виде разницы между действительной стоимостью того ремонта, который должен был, но не был выполнен в рамках страхового возмещения, и выплаченной ему суммой страхового возмещения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом причиненные убытки не входят в состав страховой выплаты и подлежат взысканию со страховщика по правилам статей 15 и 393 Гражданского кодекса РФ без учета лимита ответственности по договору ОСАГО.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд при определении реального размера убытков, понесенных истицей, принимает во внимание предоставленные ИП Исаевым Н.А. документы о стоимости ремонта. (т.1 л.д.43-45), выполненные работы и услуги составили 174000 рублей, используемые запасные части и материалы, оплачиваемые заказчиком- 46500 рублей, итого стоимость ремонта 220500 рублей, а также представленный истицей товарный чек на приобретение автозапчастей от 15.12.2024 года для автомашины <span class="others12"><данные изъяты></span> на сумму 67200 рублей (л.д.24 т.1, наименование и стоимость запчастей не совпадают с перечнем используемых запасных частей и материалов, оплачиваемых заказчиком из акта ИП Исаева.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Реальная стоимость ремонта 220500 плюс 67200 рублей, итого 287700 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Общая сумма выплаченного страхового возмещения составляет: 228480,45 рублей (л.д.16,17,18 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> расчет убытков: 287700 минус 228480,45, итого 59219,55 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 3 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты, суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Соответственно размер штрафа составит 29609,78 руб. из расчета: 59219,55 *50%.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона № 40- в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 153 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом начисляется неустойка в размере 1% с 18.12.2024 года (дата подачи заявления в страховою компанию- 27.11.2024 года, выплата в течение 20 дней должна состояться до 17.12.2024 года) по день вынесения решения суда- 27.08.2025 года. Неустойка составляет: 59219,55 рублей х 1 % х 250 дней = 148048,88 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд учитывает действия ответчика, выразившиеся в отсутствии организации ремонта транспортного средства, неисполнения требований потребителя в добровольном порядке, длительность неисполнения обязательств и период нарушения прав истца, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании неустойки и штрафа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 2 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, в части, не урегулированной данным законом, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание нарушение страховщиком прав истца как потребителя страховой услуги, выразившееся в нарушении сроков выплаты страхового возмещения, учитывая объем и характер нарушенного права, период просрочки исполнения обязательства, отсутствие доказательств претерпевания истцом значительных физических и нравственных страданий, связанных с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору ОСАГО, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 1000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом необходимости понесенных истцом расходов для рассмотрения настоящего спора их доказанности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца: расходов по оплате нотариальных услуг 2700 руб. (т.1 л.д.9, доверенность носит индивидуальный характер); расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. ( т.1 л.д.36). Взысканные судом расходы по оплате услуг представителя соответствуют объему работы, выполненной представителем, требованиям разумности. В остальной части расходы на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с АО ГСК «Югория» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с АО ГСК «Югория» (ИНН <span class="others13"><данные изъяты></span>) в пользу Ишмухаметовой <span class="FIO9">Р.Н.</span> (паспорт <span class="others14"><данные изъяты></span>): убытки 59219,55 рублей; неустойку в расчете с 18.12.2024 по 27.08.2025 в размере 148048,88 руб., штраф в размере 29609,78 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2700руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с АО ГСК «Югория» (ИНН <span class="others15"><данные изъяты></span>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года</p></span>