Дело № 2-1513/2025 ~ М-744/2025

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1513/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0031-01-2025-001454-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года г. Магнитогорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кульпина Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Прошкиной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO7">Сеилова</span> к <span class="FIO8">Бочкаревой</span>, <span class="FIO9">Бочкареву</span> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сеилов С.Л. обратился в суд с иском к Бочкаревой Е.Ю., Бочкареву Д.Е. о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать солидарно ответчиков ущерб в размере 235 700 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 780 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8071 рубль, расходы по дефектовке в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 619,28 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> в 13.30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Бочкарева Е.Ю. управляя автомобилем <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, не выполнил требования ПДД, совершила столкновение с автомобилем <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> под управлением истца. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником ДТп является Бочкарева Е.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП ответственность Бочкаревой Е.Ю. не была застрахована в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта без учета износа <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> составляет 235 700 рублей (л.д.4-5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> производство по делу в части исковых требований к ответчику Бочкареву Д.Е. прекращено судом, в связи с отказом истца от иска в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, извещен должным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бочкарева Е.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав ответчика, приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что ответчик Бочкарева Е.Ю. добровольно признала исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 235 700 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание ответчиком Бочкаревой Е.Ю. исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку процедура признания ответчиком иска соблюдена, признание иска заявлено в должной форме, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 235 700 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования Сеилова С.Л. удовлетворены в отношении ответчика Бочкаревой Е.Ю., понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд относит к судебным расходам истца его расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 780 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 071 рубль, расходы по дефектовке 1000 рублей, почтовые расходы в размере 619,28 рублей, данные расходы понесены в связи с рассматриваемым делом и подтверждены документально (л.д.7,9,11,42,43,49)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять признание иска ответчиком <span class="FIO10">Бочкаревой</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO11">Сеилова</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO12">Бочкаревой</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) в пользу <span class="FIO13">Сеилова</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно транспортного происшествия в размере 235 700 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа в размере 780 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8071 рубль, расходы по дефектовке в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 619,28 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: / подпись /</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0031-01-2025-001454-51
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 29.05.2025
Судья: Кульпин Евгений Витальевич
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "АльфаСтрахование"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бочкарев Данил Евгеньевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бочкарева Екатерина Юрьевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мордвинов Дмитрий Петрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Сеилов Серемжан Латыпович

Движение дела

05.03.2025 09:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.03.2025 12:01

Передача материалов судье

12.03.2025 09:51

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
12.03.2025 09:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.04.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 414
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2025 11:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 414
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.05.2025 16:00

Судебное заседание

Место: 414
Результат: Объявлен перерыв
29.05.2025 17:30

Судебное заседание

Место: 414
Результат: Вынесено решение по делу
16.06.2025 13:18

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.06.2025 13:44

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

23.07.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 050638294
Статус: Выдан