Дело № 2-659/2025 ~ М-113/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 74RS0032-01-2025-000200-74</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-659/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">22 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Миасс</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Миасский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чепур Я.Х.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием помощника прокурора Романовой О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при помощнике судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Бобковой Т.Л.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобяковой <span class="FIO7">О.В.</span> к Мичуриной <span class="FIO8">С.А.</span>, Мичурину <span class="FIO9">М.Ю.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кобякова О.В. обратилась в суд с иском к Мичуриной С.А., Мичурину М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>, снятии с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обосновании иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>. В указанном доме зарегистрированы ответчики, которые там не проживают, вещей не имеют, расходов по содержанию жилья не несут. Регистрацией ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушаются права истца как собственника жилого помещения по его пользованию, владению и распоряжению, в связи с чем, она обратилась с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец Кобякова О.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в иске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчики Мичурина С.А., Мичурин М.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением суда от 18 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Миассу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Извещения о рассмотрении дела направлялось по месту регистрации ответчиков, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчики по уважительной причине не могли получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебной корреспонденции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 4 статьи 31 действующего Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кобякова О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>, в порядке наследования. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 30 июля 2018 года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство, ответом нотариуса, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.9-11,28-29,45).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В указанном жилом помещении зарегистрированы Мичурина С.А., Мичурин М.Ю., что подтверждается адресными справками, выкопировкой из домовой книги (л.д. 12-16,31,32).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из пояснений истца, показаний свидетелей следует, что ответчики в настоящее время в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживают, вещей не имеют, расходов по содержанию жилья не несут, членами семьи собственника не являются, письменное соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признавая ответчиков Мичурину С.А., Мичурина М.Ю. утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд руководствуется п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ и исходит из того, что указанные ответчики членами семьи истца не являются, из спорного жилого помещения выехали добровольно, расходы по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не несут.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Также суд не усматривает правовых оснований для сохранения за ответчиками Мичуриной С.А., Мичурина М.Ю. права пользования спорным жилым помещением, поскольку собственник жилого помещения не намерен заключать какого-либо соглашения о проживании в нем ответчиков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчиков Мичуриной С.А., Мичурина М.Ю. права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении не порождает право ответчиков Мичуриной С.А., Мичурина М.Ю. на пользование указанным жильем. При этом суд полагает, что регистрация ответчиков Мичуриной С.А., Мичурина М.Ю. в спорном жилом помещении нарушает права истца по свободному владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей жилым помещением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года, в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истцом представлены доказательства оплаты услуг представителя на общую сумму 5 000 руб.: квитанция на сумму 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учётом характера спора, а также учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, полагая, что указанная сумма, по мнению суда, соотносится с объемом оказанных заявителю услуг и объемом защищаемого права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков Мичуриной С.А., Мичурина М.Ю. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 1 500 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования Кобяковой <span class="FIO10">О.В.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать Мичурину <span class="FIO11">С.А,</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, уроженку <span class="Address2">АДРЕС</span>, гражданку Российской Федерации (ИНН <span class="Nomer2">НОМЕР</span>), Мичурина <span class="FIO12">М.Ю.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">АДРЕС</span>, гражданина Российской Федерации, (ИНН <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) утратившими право пользования жилым домом с кадастровым номером <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, расположенным по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данное решение суда является основанием для снятия Мичуриной <span class="FIO13">С.А.</span>, Мичурина <span class="FIO14">М.Ю.</span> уполномоченным органом с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать в пользу Кобяковой <span class="FIO17">О.В.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) с Мичуриной <span class="FIO16">С.А.</span> (ИНН <span class="Nomer2">НОМЕР</span>), Мичурина <span class="FIO18">М.Ю.</span> (ИНН <span class="Nomer2">НОМЕР</span>) судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 500 рублей с каждого, расходы на оплату услуг представителя по 2 500 рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Я.Х. Чепур</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение составлено 06 мая 2025 года.</p></span>