Дело № 2-689/2025 ~ М-107/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-689/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 февраля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Миасс</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Миасский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Нечаева П.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Требелевой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворовой Натальи Васильевны к Сулимовой Кристине Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ГАЗСЕРВИС-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, ООО УК «ГАЗСЕРВИС-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в многоквартирном доме по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>. <span class="Data2">ДАТА</span> истцу стало известно, что собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с <span class="others1">...</span> и заключении договора управления многоквартирным домом с ООО УК «ГАЗСЕРВИС-1». По вопросу выбора управляющей компании кворум должен составлять более чем 50 % голосов от общего числа голосов всех собственников в доме. Однако исходя из протокола общего собрания собственников <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> по вопросу <span class="Nomer2">НОМЕР</span> о выборе управляющей компании ООО УК «ГАЗСЕРВИС-1» проголосовало «за» - 3 370,633 голосов, что составляет 82,3%. Подсчет производился не от общего числа голосов всех собственников многоквартирного дома, а лишь от присутствующих. Просит признать недействительным решения общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования дома <span class="Address2">АДРЕС</span>, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, расположенном по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Суворова Н.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сулимова К.Е. в судебное заседание не возражала против принятия отказа от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО УК «ГАЗСЕРВИС-1» в судебном заседании участие не принимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Суворовой Н.В. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Суворовой Н.В. к Сулимовой К.Е., ООО УК «ГАЗСЕРВИС-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ от иска Суворовой Н.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Суворовой Н.В. от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Суворова Н.В. отказалась от иска, суд считает необходимым вернуть 70 % уплаченной госпошлины истцу по чеку по операции от <span class="Data2">ДАТА</span> в размере 3 500 руб. (5000 руб.х70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Суворовой Натальи Васильевны к Сулимовой Кристине Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ГАЗСЕРВИС-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску Суворовой Натальи Васильевны к Сулимовой Кристине Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «ГАЗСЕРВИС-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Суворовой Наталье Васильевне уплаченную по чеку по операции от <span class="Data2">ДАТА</span> государственную пошлину в размере 3 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; П.В. Нечаев</p></span>