Дело № 13-223/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело №2-4342/2014</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">12 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Миасс, Челябинская область</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Миасского городского суда Челябинской области Гонибесов Д.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галкиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Миасского городского суда Челябинской области от 12 декабря 2014 года взысканы с Галкиной Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> в размере 648 635 руб. 50 руб., в том числе задолженность по неустойке в размере 57 198 руб. 92 коп., по просроченным процентам в размере 80 194 руб. 07 коп., по просроченному основному долгу в размере 511 242 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 686 руб. 35 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением того же суда от 14 октября 2016 года по делу произведена замена взыскателя с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением того же суда от 07 августа 2018 года выдан дубликат исполнительного листа по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что до настоящего времени решение суда от 12 декабря 2014 года не исполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просит взыскать с должника сумму индексации в размере 655 320,84 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление об индексации присужденных судом денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявление об индексации присужденных сумм в соответствии с пунктом 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, выданного в соответствии с решением Миасского городского суда Челябинской области по делу № 2-4342/2014, Миасским ГОСП ГУ ФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">НОМЕР</span>-ИП от <span class="Data2">ДАТА</span> в отношении должника Галкиной Т.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <span class="Nomer2">НОМЕР</span>-ИП <span class="Data2">ДАТА</span> 2023 года ООО «Югорское коллекторское агентство (после смены наименования - ООО ПКО «Югория») поступили денежные средства в сумме 200 руб. в счет исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В "Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) разъяснено, что по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п. 8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (п. 9).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п. 13).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 года N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" (далее - постановление N 31-П) статья 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статей 113, 117 АПК РФ, статей 195, 196, 205 ГК РФ, при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, содержание указанных правовых позиций, позволяет сделать вывод о том, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, взыскатель или должник вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как видно из дела, взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, указав, что решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена, расчет суммы индексации произведен на основании индексов потребительских цен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В материалах дела имеются сведения об исполнении решения суда в части 13 февраля 2023 года в размере 200 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С настоящим заявлением об индексации денежных сумм заявитель обратился 20 февраля 2025 года (с учетом даты сдачи заявления в организацию почтовой связи).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В течение года со дня подачи заявления об индексации сведений о внесении платежей в счет исполнения решения суда материалы дела не содержат, а исполнение решения суда в части в размере 200 руб. имело место по истечение года со дня получения денежных сумм взыскателем.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Следовательно, срок для обращения в суд с заявлением об индексации присужденных и частично взысканных денежных сумм не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В этой связи правовых оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм не имеется в связи с пропуском срока обращения в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом не принимается во внимание доводы заявителя о том, что индексации подлежит денежная сумма в размере 658 321,85 руб., поскольку доказательств исполнения решения суда в указанной части заявителем не представлено. При этом судом отмечается, что индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда, а удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Отказать в удовлетворении заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галкиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья</p></span>