Дело № 12-75/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-75/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">город Миасс &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев жалобу Шилина <span class="FIO3">А.А.</span>, <span class="others1">...</span>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Миасса Челябинской области от 31 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 20 часов 10 минут 30 января 2025 года у дома № 1 в СНТ "Солнечный" в городе Миассе Челябинской области Шилин А.А., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Хэндэ Солярис» с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">НОМЕР</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Миасса от 31 января 2025 года Шилин А.А. по данному факту привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; на него наложено наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шилин 3 февраля 2025 года подал жалобу, поступившую в суд первой инстанции 25 февраля 2025 года, в которой просит изменить постановление мирового судьи, назначив административный штраф, т.к. у него есть нуждающаяся в лечении и уходе сестра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Шилин не явился, извещен, ходатайства об отложении не заявил, жалоба рассмотрена в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение мирового судьи о том, что Шилин, лишенный права управления транспортными средствами, при рассматриваемых обстоятельствах управлял автомобилем, правильно обоснован исследованными материалами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении, с которым Шилин согласился (л.д.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколами об отстранении от управления транспортным средством, актами освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3-6);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением Шилина, в котором он не оспаривал установленные инспектором ДПС обстоятельства (л.д.7);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса от 4 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2024 года, содержащим сведения о привлечении Шилина к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (л.д.10);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом полицейского о сдаче 16 марта 2024 года Шилиным водительского удостоверения на основании постановления суда о лишении права управления транспортными средствами (л.д.11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда первой инстанции не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора заявителя инспектором ГИБДД, составившим вышеуказанные документы, суд не усматривает. При этом приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления виновности Шилина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид и размер наказания Шилину судом первой инстанции назначен в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, должным образом и убедительно мотивирован, оснований для их изменения нет, учтены как отягчающее, так и смягчающие ответственность обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Миасса Челябинской области от 31 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Шилина <span class="FIO4">А.А.</span> оставить без изменения, а жалобу Шилина А.А. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья</p></span>