Дело № 2а-2082/2025 ~ М-1621/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2а-2082/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">03 июля 2025 года г. Миасс Челябинской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Миасский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Шагеевой О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тагировой М.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Зорину <span class="FIO4">С.В.</span> о взыскании задолженности по налогу, пени,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Зорину С.В. о взыскании задолженности в сумме 45841,41 руб., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 33803,68 руб., за 2019 г. в сумме 9050 руб., пени в сумме 2987,73 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. В адрес налогоплательщика требование об уплате налога не направлялось, в установленный срок суммы задолженности в бюджет не внесены. Поскольку административным истцом пропущен срок на подачу искового заявления, просили его восстановить и взыскать предъявленную к взысканию задолженность в сумме 45841,41 руб., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 33803,68 руб., за 2019 г. в сумме 9050 руб., пени в сумме 2987,73 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, административный ответчик Зорин С.В., не явились.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации закрепляет такую задачу административного судопроизводства как обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3) и гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В целях реализации указанного права во второй главе Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплена подсудность административных дел судам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Устанавливая общее правило неизменности подсудности административного дела, статья 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также определяет исчерпывающий перечень случаев, когда подсудность административного дела изменяется (части 2 и 2.1), устанавливает процедуру передачи административного дела в другой суд (часть 3) и требование о его принятии к рассмотрению судом, в который оно направлено (часть 4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу правовых позиций, сформулированных в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2019 года № 302-О, такое регулирование направлено на реализацию конституционных гарантий судебной защиты, а также способствует своевременному и правильному разрешению споров.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно сведениям адресно-справочной службы административный ответчик Зорин С.В. с <span class="Data2">ДАТА</span> зарегистрирован по месту жительства: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку на момент предъявления иска (<span class="Data2">ДАТА</span>) местом жительства ответчика являлся адрес: <span class="Address2">АДРЕС</span>, который не относится к юрисдикции Миасского городского суда Челябинской области, то дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются правовые основания для его передачи в Курчатовский районный суд <span class="Address2">АДРЕС</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Передать административное дело № 2а-2082/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Зорину <span class="FIO5">С.В.</span> о взыскании задолженности по налогу, пени по подсудности в Курчатовский районный суд <span class="Address2">АДРЕС</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.В. Шагеева</p></span>