Дело № 5-57/2025
Миасский городской суд Челябинской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-57/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Миасс 14 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, Величко И.Н., его защитника Севостьянова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Величко <span class="FIO12">И.Н.</span>, <span class="others1">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Величко И.Н. обвиняется в том, что 29 сентября 2024 года в 20 часов 50 минут в г.Миассе на Тургоякском шоссе, 3/15, управляя автобусом ПАЗ вектор, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span> при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке, создал опасность для движения, в результате чего водитель транспортного средства Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span> – <span class="FIO13">ФИО1</span>., двигавшийся во встречном направлении, не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, где совершил наезд на препятствие в виде ограждения. Вследствие нарушения Величко И.Н. п.8.1, п.13.4 ПДД РФ пассажиру автомобиля Шкода Октавия под управлением <span class="FIO15">ФИО1</span> <span class="FIO16">ФИО2</span>. причинен легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Величко И.Н. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 29.09.2024 около 20ч.55мин. управляя автобусом ПАЗ вектор, осуществлял поворот налево на зеленый сигнал светофора. Перед началом поворота убедился в безопасности маневра. Видел фары встречного автомобиля на большом расстоянии от поворота. Завершив маневр, услышал сильный хлопок сзади, поэтому остановился. Увидел, что автомобиль Шкода Октавия совершил наезд на ограждение. На вопрос, куда так спешил, водитель ответил, что к жене. Считает причиной ДТП нарушение водителем Шкода Октавия правил дорожного движения. Контакта между его автобусом и автомобилем Шкода Октавия не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Севостьянов Д.В. доводы Величко И.Н. поддержал, просит прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO17">ФИО1</span>. показал, что 29.09.2024 двигался по Тургоякскому шоссе в качестве пассажира автомобиля Шкода Октавия под управлением <span class="FIO18">ФИО2</span> на переднем сиденье, в сторону Автозавода. На регулируемом перекрестке в районе ДЕПО горел зеленый сигнал светофора. Двигались по левой полосе для движения. Со встречной полосы на зеленый сигнал светофора осуществлял поворот налево автобус. Когда автобус находился на их полосе движения, <span class="FIO19">ФИО1</span> применил торможение, выехал на встречную полосу и совершил наезд на ограждение, вследствие чего он получил травму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO20">ФИО1</span>. показал, что, управляя автомобилем Шкода Октавия, 29.09.2024 двигался по Тургоякскому шоссе. На переднем сиденье находился пассажир <span class="FIO21">ФИО2</span>. Приближаясь к регулируемому перекрестку в районе ДЕПО, видел на встречной полосе автобус с сигналами поворота налево. На зеленый сигнал светофора автобус, не пропустив его, начал поворот. Он применил торможение, а затем, поняв, что остановиться не успеет, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на препятствие. Скоростной режим не нарушал. На спидометре после ДТП остался показатель 80км/ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеется:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому Величко И.Н. в нарушение п.8.1, п.13.4 ПДД РФ 29 сентября 2024 года в 20 часов 50 минут в г.Миассе на Тургоякском шоссе, 3/15, управляя автобусом ПАЗ вектор, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке, создал опасность для движения, в результате чего транспортное средство во встречном направлении автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, не справился с управлением, выехал за пределы дороги влево, где совершил наезд на препятствие в виде ограждения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шкода Октавия под управлением <span class="FIO22">ФИО1</span>. <span class="FIO23">ФИО1</span> причинен легкий вред здоровью (л.д.48);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рапорт ИДПС отдельного взвода дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Отдела МВД России <span class="FIO27">ФИО3</span>. о том, что 29.09.2024 года в 20ч.50мин. по адресу: г.Миасс, Тургоякское шоссе, 3/15, водитель Величко И.Н. управляя автомобилем ПАЗ вектор, г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span> выполнил маневр поворот налево, двигающийся во встречном направлении водитель <span class="FIO26">ФИО1</span>., управляя автомобилем Шкода Октавия, г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие в виде дорожного ограждения с последующим наездом на светофор. В результате ДТП водитель <span class="FIO24">ФИО1</span> и пассажир автомобиля Шкода Октавия <span class="FIO25">ФИО2</span> получили телесные повреждения (л.д.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу <span class="FIO28">ФИО4</span> о том, что 30.09.2024 в 03ч.20мин. в дежурную часть ОП «Северный» поступило сообщение о том, что 30.09.2024 в 03 часа в ТП ГБ 2 обратился Морозов Д.К., диагноз: ушиб левого лучезапястного сустава (л.д.2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г.Миассу <span class="FIO29">ФИО4</span>. о том, что 30.09.2024 в 03ч.21мин. в дежурную часть ОП «Северный» поступило сообщение о том, что 30.09.2024 в 03ч. часов в ГБ 2 обратился Исаев А.А., диагноз: ЗЧМТ? СГМ? Ушиб мягких тканей головы (л.д.3);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">схема места ДТП, отражающей расположение транспортных средств после ДТП, место наезда на ограждение, тормозной путь автомобиля Шкода Октавия длиной 40м (л.д.16);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">объяснение <span class="FIO30">ФИО2</span>., аналогичное данному в судебном заседании (л.д.11,18);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">объяснение <span class="FIO31">ФИО1</span> о том, что 29.09.2024 около 20ч.49мин. он управляя автомобилем Шкода Октавия, двигался по Тургоякскому шоссе в направлении Автозавода. Дорожные условия: асфальт сухой, сумерки. При приближении к перекрестку, горел зеленый сигнал светофора. Он увидел, как двигающийся со стороны автозавода автобус поворачивал налево на зеленый сигнал светофора и перегородил дорогу, создав аварийную ситуацию. Он принял меры к экстренному торможению, был вынужден повернуть налево, наехал на дорожные ограждения. После ДТП автобус уехал в сторону ДЭПО (л.д.17);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">объяснение <span class="FIO32">ФИО5</span> о том, что 29.09.2024 около 20ч.55мин. находилась в автобусе ПАЗ вектор в качестве кондуктора. На светофоре водитель пропустил встречный автомобиль и повернул налево. Остановившись, они с водителем увидели, что на обочине стоит белый автомобиль, а рядом на проезжей части лежит металлическое ограждение (л.д.19);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заключение судебно-медицинской экспертизы о том, что у <span class="FIO33">ФИО2</span>. имела место травма головы, проявившая ссадиной в области носа и сотрясением головного мозга. Данная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1 Приказа №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.29-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу, что легкий вред здоровью <span class="FIO34">ФИО2</span> причинен вследствие дорожно-транспортного происшествия. Характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. В момент причинения вреда здоровью <span class="FIO36">ФИО2</span>. находился в автомобиле Шкода Октавия под управлением <span class="FIO35">ФИО1</span>. Контакта между автобусом ПАЗ и автомобилем Шкода Октавия не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Водитель Величко И.Н., управляя транспортным средством, приближаясь к регулируемому перекрестку, подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, что подтверждается, в т.ч. объяснением <span class="FIO37">ФИО1</span> осуществил поворот, завершил его. Двигавшийся во встречном направлении на зеленый сигнал светофора автомобиль Шкода Октавия выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на ограждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы Величко И.Н. о том, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора он убедился в том, что не создает опасности для движения другим транспортным средствам, не опровергнуты. Величко И.Н. настаивает на том, что причиной ДТП явилось превышение скорости водителем автомобиля Шкода Октавия. Судья не оценивает действия <span class="FIO38">ФИО1</span>. в рамках дела об административном правонарушении в отношении Величко И.Н. При этом принимает объяснение <span class="FIO39">ФИО1</span>., что на спидометре автомобиля после ДТП остался зафиксированным результат 80км/ч, тогда как в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение Величко И.Н. пунктов 8.1, 13.4 ПДД РФ доказательствами не подтверждены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, представленные доказательства не подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями водителя Величко И.Н. и причинением вреда здоровью <span class="FIO40">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить за отсутствие в действиях Величко И.Н. состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Величко <span class="FIO41">И.Н.</span> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p></span>