Дело № 2-2714/2025 ~ М-2338/2025

Миасский городской суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-2714/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">08 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Миасс</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Миасский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующего судьи Чепур Я.Х.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при помощнике судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Бобковой Т.Л.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Евсееву <span class="FIO5">Г.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Евсееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска Банк указал, что <span class="Data2">ДАТА</span> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, по условиям которого Банк предоставил Евсееву Г.В. кредит. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет, в связи с чем Банк обратился с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Евсеев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В исковом заявлении указано известное истцу место жительства ответчика: <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из адресной справки, представленной ГУ МВД РФ по Челябинской области, Евсеев Г.В. зарегистрирован по месту жительства с <span class="Data2">ДАТА</span> по настоящее время по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Миасского городского суда Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Передать гражданское дело № 2-2714/2025 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Евсееву <span class="FIO6">Г.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней с даты его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Я.Х. Чепур</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0032-01-2025-003612-23
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 08.09.2025
Судья: Чепур Яна Харматулловна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ИНН: 7707056547
ОГРН: 1027739210630
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Евсеев Геннадий Владимирович

Движение дела

07.07.2025 12:33

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.07.2025 14:12

Передача материалов судье

10.07.2025 14:22

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.07.2025 14:23

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.07.2025 14:24

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.08.2025 17:00

Судебное заседание

Место: 431
Результат: Заседание отложено
08.09.2025 12:30

Судебное заседание

Место: 431
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
08.09.2025 12:31

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.09.2025 12:33

Судебное заседание

Место: 450
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
11.09.2025 16:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.09.2025 16:35

Дело оформлено

30.09.2025 16:35

Дело передано в экспедицию