Дело № 5-111/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">город Миасс &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лесик Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лесик <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="others1">...</span> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 17 часов 55 минут 4 июля 2025 года Лесик Е.А. в переулке Детском, 7 в городе Миассе Челябинской области управляла автомобилем и не выполнила законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу, предъявленное <span class="Data2">ДАТА</span>, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, а именно о приведении передних стекол автомобиля в соответствие с требованиями п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877, а также недопущении эксплуатации транспортного средства, передние и боковые стекла которого не соответствуют указанным нормам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лесик отказалась от дачи показаний, в протоколе об административном правонарушении указала, что с установленными полицейским обстоятельствами согласна, в объяснении полицейскому сообщила, что не намерена убирать пленку с лобового и боковых стекол, ей нравится так ездить (л.д.1, 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт правонарушения, совершенного Лесик, установлен протоколом об административном правонарушении; копиями постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, от 13 мая и 4 июля 2025 года, копиями соответствующих требований, карточкой операций с водительским удостоверением; в требовании от 13 мая 2025 года полицейский указал Лесик устранить нарушение до 18 часов 25 минут 14 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для оговора Лесик полицейскими, составившими указанные документы, суд не усматривает, эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Лесик Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование инспектора ДПС 13 мая 2025 года было законным и обоснованным, соответствовало п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», являлось выполнимым для Лесик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Лесик наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Лесик, имеющей постоянное места жительства, не состоящей в браке, неработающей. Суд также принимает во внимание смягчающие ответственность Лесик обстоятельства – признание вины, привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, впервые, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность Лесик обстоятельств нет. Учитывая вышеизложенное, судья находит необходимым назначить Лесик наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Лесик <span class="FIO4">Е.А.</span> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Лесик Е.А., что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; кор. счет 40102810645370000062, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18811601191019000140.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предупредить Лесик Е.А. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">...</span></p></span>