Дело № 12-314/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 74RS0032-01-2025-004677-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-314/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 года судья Миасского городского суда Челябинской области Нечаев П.В., рассмотрев материалы по жалобе ООО «Миасс-Автомагистраль» на постановление <span class="Nomer2">НОМЕР</span> инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от <span class="Data2">ДАТА</span> по ст. 12.6 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="Nomer2">НОМЕР</span> инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> ООО «Миасс-Автомагистраль» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Миасс-Автомагистраль» обратилось в суд с жалобой, в которой заявило о несогласии с вышеуказанным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судьей и следует из обжалуемого постановления, ООО «Миасс-Автомагистраль» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Согласно постановлению, административное правонарушение, инкриминированное ООО «Миасс-Автомагистраль», имело место на автомобильной дороге <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДАТА</span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление <span class="Nomer2">НОМЕР</span> инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению, административное правонарушение, инкриминированное ООО «Миасс-Автомагистраль», имело место на автомобильной дороге <span class="Address2">АДРЕС</span>, т.е. по месту расположения специального технического средства фиксации <span class="others1">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, как следует из ответа Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области от <span class="Data2">ДАТА</span>, автомобильная дорога <span class="Address2">АДРЕС</span> относится к территории Копейского городского округа Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеперечисленного, судья считает, что вышеуказанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Копейский&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу ООО «Миасс-Автомагистраль» на постановление <span class="Nomer2">НОМЕР</span> инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от <span class="Data2">ДАТА</span> по ст. 12.6 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Копейский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;П.В. Нечаев</p></span>