Дело № 2-227/2025

Пластский городской суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-227/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0036-01-2024-001214-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Пласт</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пластский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Айзверт М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Коноховой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ст. помощника прокурора Бутюгиной Е.В., истца <span class="FIO1">ВАА</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в защиту прав, свобод и интересов <span class="FIO1">ВАА</span> к ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об отмене решения о назначении пенсии, признании права получения пенсии с момента первоначального обращения в пенсионный орган, об обязании произвести перерасчет пенсии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, действующий в защиту прав, свобод и интересов <span class="FIO1">ВАА</span> обратился с вышеуказанным иском к ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (с учетом уточнений), в обоснование указав, что прокуратурой города по обращению <span class="FIO1">ВАА</span> проведена проверка соблюдения ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> пенсионного законодательства при назначении страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что <span class="FIO1">ВАА</span> посредством единого портала государственных услуг <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подал заявление <span class="Nomer2">№</span> на назначение страховой пенсии по старости в клиентскую службу в городе Пласт ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В ходе проведения заблаговременной работы по подготовке документов к назначению пенсии пенсионным органом в июле-октябре 2023 года истребованы сведения о стаже и заработке заявителя, на которые ответы своевременно не получены, однако повторно сведения истребованы только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после обращения <span class="FIO1">ВАА</span> с заявлением о назначении пенсии, при отсутствии документов повторно запрос не направлен, а вынесено решение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в установлении пенсии по причине недостаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента (21,035 при требуемом 28,2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, проверкой установлено, что <span class="FIO1">ВАА</span> лично неоднократно обращался в клиентскую службу, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Так, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявитель обращался по вопросу длительного рассмотрения заявления об установлении пенсии и выдачи решения об отказе в установлении пенсии, а также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обращался за разъяснением о причине отказа в установлении страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ВАА</span> вновь лично обратился в клиентскую службу по вопросу отказа в назначении пенсии, где в ходе личного приема заявителю разъяснили, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> справки о заработной плате за период работы <span class="FIO1">ВАА</span> с 1979-2000 гг. в СХПК «Черноборский» (от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исх. <span class="Nomer2">№</span>) поступили в Отделение, а также разъяснили о том, что необходимо подать повторное заявление о назначении страховой пенсии. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ВАА</span> подал повторное заявление, по результатам которого Отделением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принято решение о назначении <span class="FIO1">ВАА</span> страховой пенсии по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил суд отменить решение ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в назначении пенсии <span class="FIO1">ВАА</span>, признать за ним право получения пенсии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, внести в п. 2 решения о назначении пенсии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное заместителем управляющего ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, изменив дату назначения страховой пенсии по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обязав произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и выплатить <span class="FIO1">ВАА</span> недоплаченную страховую пенсию по старости за данный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ст.помощник прокурора Бутюгина Е.В. заявленные исковые требования (с учетом уточнений) поддержала и настаивала на удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ВАА</span> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, указав, что из-за бездействия сотрудников пенсионного органа в течение 4-х месяцев он не получал пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение истца, свидетеля, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO5">КОЕ</span> в суде показала, что в 2023 году <span class="FIO1">ВАА</span> обратился в ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и предоставил все необходимые документы. Длительное время сотрудники пенсионного фонда никакой информации <span class="FIO1">ВАА</span> не сообщали, несмотря на то, что он регулярно ходил к ним, спрашивал о том, по какой причине ему не начисляется пенсия. В последующем сообщили, что сведения от работодателя не пришли, поэтому в назначении пенсии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему отказали. Она и <span class="FIO1">ВАА</span> поехали в СХПК «Черноборский», чтобы узнать, по какой причине не предоставляется ответ и по возможности самостоятельно получить все необходимые справки. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было принято решение о назначении пенсии <span class="FIO1">ВАА</span>. Сотрудники пенсионного объяснили, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступили справки от работодателя и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пенсия <span class="FIO1">ВАА</span> назначена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу чч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 7 ст. 21 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 8.1 ст. 21 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для назначения страховой пенсии, запрашиваемых у заявителя в соответствии с частью 7 настоящей статьи, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из части 3 ст. 22 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных выше норм, решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из уведомления ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.8-10) следует, что <span class="FIO1">ВАА</span> обратился через ЕПГУ в клиентскую службу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Заявление зарегистрировано <span class="Nomer2">№</span>. В представленном заявлении имеется отметка о согласии с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке. В этой связи, в уведомлении не указаны документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, и которые ему необходимо предоставить дополнительно. После проверки представленных документов установлено, что право на пенсию у <span class="FIO1">ВАА</span> отсутствует, так как величина ИПК недостаточна. С учетом наличия в заявлении согласия гражданина о назначении пенсии без истребования дополнительных документов, а также учитывая тот факт, что справки о заработной плате были запрошены в рамках проведения заблаговременной работы по подготовке документов к назначению пенсии ( запрос 10.07.22023 года <span class="Nomer2">№</span>.4/1193, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.4/1423, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.4/1528),но ответы к моменты назначения пенсии не поступили. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> повторно был направлен запрос об истребовании данных о заработной плате заявителя. До окончания предельного срока ожидания недостающие документы не поступили, и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принято решение <span class="Nomer2">№</span> об отказе в назначении пенсии по причине недостаточной величины ИПК. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Отделение поступили сведения о заработной плате <span class="FIO1">ВАА</span> за период с 1979-2000 г.г. в колхозе «Черноборский», при расчете пенсии с учетом поступивших справок ИПК достигло требуемой величины, что дало право <span class="FIO1">ВАА</span> на страховую пенсию по старости. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ВАА</span> вновь обратился с заявлением по вопросу в назначении пенсии. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принято решение о назначении <span class="FIO1">ВАА</span> страховой пенсии по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная информация изложена ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в информационном письме от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, адресованном на имя прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.13-14)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ВАА</span> при обращении с заявлением о назначении пенсии оформил анкету, с отражением всех необходимых персональных данных (л.д.16-17)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении с заявлением в ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO1">ВАА</span> выразил свое согласие на назначение страховой пенсии по данным индивидуального персонифицированного учета имеющимися в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; с принятием решения о назначении страховой пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа ПФ РФ сведениям индивидуального персонифицированного учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке (л.д.18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ВАА</span> отрицал тот факт, что он проставлял «галочку», чем выражал согласие на назначении страховой пенсии на обозначенных условиях. Свидетель <span class="FIO5">КОЕ</span> также подтвердила, что никаких согласий <span class="FIO1">ВАА</span> не высказывал, по указанию сотрудников Отделения, он проставил подписи в документах и даты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ВАА</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдана расписка о получении документов ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.19)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд представлена копии запроса, адресованная в Архивный отдел администрации Чесменского муниципального района с требованием направить справку о заработной плате <span class="FIO1">ВАА</span> за периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.г., с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в СХПК Черноборский (л.д.20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес СХПК Черноборский направлялись запросы о представлении справки о работе и заработной плате на <span class="FIO1">ВАА</span> за периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.г., с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.г.. Данные запросы направлялись <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (12-7.4/1193), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (12-7.4/1423), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (12-7.4/1528), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ( 12-7.4/1193), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ( 12-7.4/1193) (л.д.21-25)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принято решение об отказе в установлении пенсии <span class="FIO1">ВАА</span> в связи с отсутствием величины ИПК, не ниже 28,2 (фактически 21,878) (л.д.53-55)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес СХПК Черноборский направлялся запрос о представлении справки о работе и заработной плате на <span class="FIO1">ВАА</span> за периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.г. (л.д.56)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> поступили справки о заработной плате <span class="FIO1">ВАА</span> (л.д. 57-65)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прослушивалась аудиозапись разговора между <span class="FIO1">ВАА</span> и заместителем руководителя клиентской службы <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO6">БОА</span>, произведенная <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в ходе разговора, сотрудник пенсионного отдела сообщила <span class="FIO1">ВАА</span>, что пенсионные выплату ему будут производиться с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ВАА</span> назначена страховая пенсия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> бессрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения СХПК «Черноборский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что запрос ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в отношении <span class="FIO1">ВАА</span> для исполнения поступил <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Ранее запросов из ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в отношении <span class="FIO1">ВАА</span> не поступало. Кроме того, по данному вопросу к ним обращалась <span class="FIO5">КОЕ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> запросы в адрес СХПК «Черноборский» направлялись почтой, простыми конвертами, почтовые реестры отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав представленные в суд документы, выслушав пояснения истца и свидетеля, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO1">ВАА</span> обратился в ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, до указанного времени им предоставлялись в пенсионный орган документы для подготовительной работы в 2023 году. По сообщению ответчика данные запросы неоднократно направлялись в адрес работодателя СХПК «Черноборский» в 2023 году. Однако, доказательств направления данных запросов в суд не представлено. Представитель работодателя указал, что запрос о предоставлении сведений о периодах работы <span class="FIO1">ВАА</span> поступил только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за период с 2023 года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подготовительная работа, для получения подтверждающих документов периода работы истца, сотрудниками ответчика не проводилась, что явилось причиной для принятия решения об отказе в назначении пенсии <span class="FIO1">ВАА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, справка о подтверждении периода работы истца поступила <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и сотрудники ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> разъяснили <span class="FIO1">ВАА</span> необходимость повторно подать заявление о назначении пенсии, при этом сотрудник пенсионного органа заверил истца, что начисление пенсии будет произведено с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с чем, <span class="FIO1">ВАА</span> вновь подал документы для назначения пенсии и ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было принято решение о ее назначении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение ст. 21 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик не оказал содействие истцу в получении документов, необходимых для назначения страховой пенсии, своевременно не разъяснил <span class="FIO1">ВАА</span>, какие документы он должен представить дополнительно для назначения пенсии. Ненадлежащее оказание содействия в сборе документов, необходимых для назначения страховой пенсии со стороны ответчика привело к нарушению прав истца, на получение страховой пенсии с даты первичного обращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <span class="FIO1">ВАА</span>, а именно об отмене решения ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в назначении пенсии, признании за ним права на получение пенсии с момента подачи первичного заявления, т.е. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Внесении изменений в решение заместителя управляющего ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO7">ШВН</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в дату назначения страховой пенсии по старости с «14.10.2024» на «11.06.2024» и в связи с внесенными изменениями обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и выплатить <span class="FIO1">ВАА</span> недоплаченную страховую пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит в доход государства государственная пошлина в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 12,56,68,194-198 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора прокуратуры <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <span class="FIO1">ВАА</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в назначении пенсии <span class="FIO1">ВАА</span> отменить, признать за ним право на получение пенсии с момента подачи первичного заявления, т.е. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение заместителя управляющего Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO7">ШВН</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменить, указав дату назначения страховой пенсии по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ОСФР по Челябинской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ВАА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ОСФР по Челябинской области государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда 30 июля 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0036-01-2024-001214-05
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 16.07.2025
Судья: Айзверт Мария Александровна
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Клиентская служба Социального Фонда РФ в г. Пласт.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСФР по Челябинской области
ИНН: 7453040822
ОГРН: 1027403882626
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор г.Пласта в защиту прав, свобод и законных интересов Волкова Александра Алексеевича

Движение дела

04.03.2025 14:13

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

04.03.2025 14:14

Передача материалов судье

05.03.2025 11:08

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.03.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: зал № 1
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2025 17:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: зал № 1
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
15.05.2025 15:00

Судебное заседание

Место: зал № 1
Результат: Заседание отложено
06.06.2025 10:00

Судебное заседание

Место: зал № 1
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
16.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: зал № 1
Результат: Вынесено решение по делу
30.07.2025 10:14

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.09.2025 14:52

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Челябинский областной суд
Результат обжалования: решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Движение жалобы

19.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

22.08.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 22.09.2025
22.09.2025

Поступление исправленной жалобы (представления) в суд

22.09.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
22.09.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 10.10.2025
23.10.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

08.12.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции