Дело № 2-311/2025 ~ М-154/2025
Пластский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-311/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0036-01-2025-000306-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">27 мая 2025 года г. Пласт</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пластский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Айзверт М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петровой О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО «ЮГК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO4">ФИО4</span> обратился в суд, с иском к АО «Южуралзолото Группа Компаний» (АО «ЮГК») в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 949,74 руб., за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., по ст. 395 ГК РФ, освободив истца от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 п.3 НК. В обоснование иска указав, что решением Пластского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. частично удовлетворены исковые требования к АО «ЮГК» в размере 1 700 000,00 рублей, после чего решение Пластского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> было изменено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было определено взыскание в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2 200 000,00рублей. Денежные средства в размере 2 200 000,00 рублей были выплачены истцу АО «ЮГК» в ходе исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по кассационной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. вынесено определение, по которому Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд Апелляционной инстанции – Челябинский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. определено взыскать с АО «ЮГК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 000,00 рублей, Апелляционное определение в части взысканной компенсации морального вреда в размере 2 200 000,00 рублей в исполнение не приводить. Денежные средства, дополнительно взысканного морального вреда, в размере 2 800 000,00 рублей выплачены истцу АО «ЮГК» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в ходе исполнительного производства. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими деньгами с момента вынесения судебного приказа и до момента исполнения судебного приказа ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора... Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Пластского городского суда Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. были частично удовлетворены исковые требования истца <span class="FIO5">ФИО5</span>. к ответчику АО «ЮГК» в размере 1 700 000,00 рублей, после чего решение Пластского городского суда Челябинской области было изменено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По результатам Апелляционного определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. было определено взыскание в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2 200 000,00рублей. Денежные средства в размере 2 200 000,00 рублей были выплачены истцу АО «ЮГК» в ходе исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после вынесения Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 2 200 000,00 руб., которое было исполнено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в ходе исполнительного производства. Следовательно, обязательства ответчика по судебному акту были исполнены ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции 24.12.2024г. по кассационной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. вынесено определение, по которому Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд Апелляционной инстанции – Челябинский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. определено взыскать с АО «ЮГК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 000,00 рублей, Апелляционное определение в части взысканной компенсации морального вреда в размере 2 200 000,00 рублей в исполнение не приводить. Денежные средства, дополнительно взысканного морального вреда, в размере 2 800 000,00 рублей выплачены истцу АО «ЮГК» 02.04.2025г. в ходе исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после вынесения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25.02.2025г., у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу дополнительно взысканного морального вреда в размере 2 800 000,00 руб., которое было исполнено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в ходе исполнительного производства. Следовательно, обязательства ответчика по данному судебному акту также были исполнены ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного суд полагает возможным прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В таком положении, требования истца в части размера взыскания процентов за пользование деньгами подлежат удовлетворению за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ( и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., а именно 94 949,74 руб., исходя из следующих расчетов –</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (20 дней) по ставке 18% годовых (366 дней в году) от суммы задолженности 2 200 000,00 рублей сумма процентов равна 21 639,34 рубля (2 200 000,00руб. *20дней *0,18 /366дней);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (12 дней) по ставке 19% годовых (366 дней в году) от суммы задолженности 2 200 000,00 рублей сумма процентов равна 13 704,92 рубля (2 200 000,00руб. *12дней *0,19 /366дней);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (37 дней) по ставке 21% годовых (365 дней в году) от суммы задолженности 2 800 000,00 рублей сумма процентов равна 59 605,48 рубля (2 800 000,00руб. *37дней *0,21 /365дней).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, истец освобожден от уплаты госпошлины (инвалид 2 группы), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,68, 194-199, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) с АО «Южуралзолото Группа Компаний» (ИНН 7424024378) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 35 344,26 рублей; за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 59 605,48 рублей, всего в размере 94 949,74рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать АО «Южуралзолото Группа Компаний» госпошлину в размере 4 000,00рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пластский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года</p></span>