Дело № 12-19/2025

Саткинский городской суд Челябинской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 24.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-19/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Сатка&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., при секретаре судебного заседания Шишкиной Н.М., с участием ст. помощника прокурора Уткиной О.А., рассмотрев протест заместителя Саткинского городского прокурора на постановление старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Саткинскому району <span class="FIO3">ФИО</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Петунина <span class="FIO6">А.В.</span> о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Саткинскому району <span class="FIO3">ФИО</span> вынесено постановление, которым Петунин <span class="FIO6">А.В.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное постановление заместителем Саткинского городского прокурора принесен протест, в дополнениях к протесту ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование протеста прокурор указал, что постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (УИН <span class="Nomer2">№</span>), вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Петунин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа, который оплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, Петунин А.В. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, и его действия, которые имели место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09 часов 25 минут по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и выразившиеся в невыполнении требований знака 3.4. «Движение грузовых автомобилей запрещено» и нарушении п. 1.3 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ст. помощник прокурора Уткина О.А. поддержала протест и дополнения к нему по указанным в протесте основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петунин А.В., инспектор ДПС в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья полагает необходимым удовлетворить протест частично по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов, а также вправе вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, постановлением ст. инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Петунин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ за то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09 часов 25 минут, управляя транспортным средством «SITRAK С7Н», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в связке с полуприцепом «WIELTON», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не выполнил требование знака 3.4. «Движение грузовых автомобилей запрещено», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно материалам дела, постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (УИН <span class="Nomer2">№</span>), вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Петунин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа, который был им оплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Петунин А.В. являлся лицом, повторно совершившим административное правонарушение, предусмотренное частью 6 ст. 12.16 КоАП РФ, его действия образовывали состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление ст. инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Саткинскому району <span class="FIO3">ФИО</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Петунина А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Петунина А.В. к административной ответственности, имели место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на сегодняшний день истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению по указанному основанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Саткинскому району старшего лейтенанта полиции <span class="FIO3">ФИО</span> от 18 января 2025 года в отношении Петунина <span class="FIO6">А.В.</span> о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ю.В. Барчукова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ю.В. Барчукова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.М. Шишкина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0037-01-2025-000349-41
Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 21.04.2025
Судья: Барчукова Ю.В.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Петунин Алексей Васильевич
Прокурор
ФИО/Наименование: Саткинская городская прокуратура

Движение дела

24.02.2025 10:05

Материалы переданы в производство судье

17.03.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 10
Результат: Заседание отложено
21.04.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 10
Результат: Отменено с прекращением производства
30.04.2025 16:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 16:50

Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

17.05.2025 14:36

Вступило в законную силу

19.05.2025 14:36

Дело оформлено