Дело № 12-29/2025
Саткинский городской суд Челябинской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-29/2025 и.о. мирового судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">судебного участка № 3</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Саткинского округа</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Челябинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO9">ФИО</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сатка Челябинской области 29 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саткинский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Боровинской А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Прытковой И.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцевой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ее защитников Худяковой Г.Н., Матушинского И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшего <span class="FIO6">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу Кудрявцевой <span class="FIO10">А.И.</span> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области от 03 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области от 03 марта 2025 года Кудрявцева А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Саткинский городской суд Челябинской области, Кудрявцева А.И. считает названный судебный акт незаконным и необоснованным, просит его отменить и прекратить производство по делу в силу малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением ей устного замечания. Указывает, что у нее отсутствовал умысел на оставление места ДТП, поскольку столкновения она не почувствовала. Отмечает, что причинения вреда здоровью людей и крупного материального ущерба не установлено, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцева А.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, сообщила, что, выезжая задним ходом с парковочного места, не почувствовала столкновения с другим транспортным средством, просила отменить обжалуемое постановление в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения или в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Матушинский И.С., поддержанный защитником Худяковой Г.Н., полагал назначенное наказание суровым и не соответствующим балансу интересов сторон, поскольку Кудрявцева А.И. не имела умысла скрыться с места происшествия с целью избежать ответственности. Отметил, что Кудрявцева А.И. совершила административное правонарушение впервые, <span class="others1"><данные изъяты></span>. Обращает внимание, что право управления транспортными средствами необходимо Кудрявцевой А.И. для осуществления трудовой деятельности, поскольку специфика работы предполагает разъездной характер, и для семейных нужд. Просит назначить Кудрявцевой А.И. наказание в виде устного замечания или административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO6">ФИО1</span> в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям в судебном заседании у мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, при таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, который распорядился предоставленным ему процессуальными правами по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии – если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные требования ПДД РФ водитель Кудрявцева А.И. не выполнила, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Кудрявцевой А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; рапортом ИДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; схемой места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; письменными объяснениями <span class="FIO6">ФИО1</span> и Кудрявцевой А.И. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кудрявцева А.И. не оспаривала факт оставления места ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сама Кудрявцева А.И. после ДТП, участником которого стала, в ГИБДД не обратилась, о дорожно-транспортном происшествии не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей указанные доказательства были проверены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Кудрявцева А.И. достоверно знала о том, что является участником дорожно-транспортного происшествия, однако сотрудников ГИБДД не вызвала, с места ДТП уехала. Не заметить произошедшее дорожно-транспортное происшествие, исходя из силы столкновения, от которого второе транспортное средство значительно пошатнулось, Кудрявцева А.И. не могла, оставление ею места дорожно-транспортного происшествия при таких обстоятельствах допущено умышлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен не только водитель, виновный в дорожно-транспортном происшествии, но и причастный к нему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования п. 2.5 ПДД РФ обязаны соблюдать все водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, всегда характеризуется умыслом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие прямого умысла у Кудрявцевой А.И. доказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные мировым судьей доказательства в совокупности подтверждают, что Кудрявцева А.И. стала участником дорожно-транспортного происшествия, при котором автомобиль «Мицубиси Лансер» получил механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер полученных автомобилями механических повреждений, конкретные обстоятельства, при которых произошло столкновение автомобилей, а также поведение Кудрявцевой А.И. непосредственно после данного события, свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия был для Кудрявцевой А.И. очевидным, однако она умышленно, с целью избежать последствий, связанных с ним, не выполнила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавать ее действия по оставлению места ДТП, как совершенными в состоянии крайней необходимости, оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участие Кудрявцевой А.И. в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако данные требования Кудрявцева А.И. проигнорировала, покинув место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия свидетельствуют об оставлении Кудрявцевой А.И. места дорожно-транспортного происшествия, за что она правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка о ДТП содержит указание на место и время дорожно-транспортного происшествия, сведения об автомобиле, скрывшемся с места ДТП, о потерпевшем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильность схемы места административного происшествия подтверждена подписями Кудрявцевой А.И. и <span class="FIO6">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для признания протокола об административном правонарушении не соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кудрявцевой А.И., копия протокола которой была вручена, она дала свои письменные объяснения в протоколе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Кудрявцевой А.И. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, как об этом просит Кудрявцева А.И., не имеется, поскольку назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, принцип презумпции невиновности, закрепленный ст. 1.5 КоАП РФ, и право на защиту не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении протокола об административном правонарушении Кудрявцевой А.И. разъяснялись ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои права Кудрявцева А.И. реализовала в полной мере, давала объяснения, обжаловала постановление мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело рассмотрено мировым судьей полно и объективно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является мотивированным, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, и оснований для его отмены или изменения не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения нет, поскольку виновность Кудрявцевой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана. Выводы об отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным мировым судьей мотивированы, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области от 03 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кудрявцевой <span class="FIO10">А.И.</span> оставить без изменения, жалобу Кудрявцевой А.И. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (подпись) А.И. Боровинская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.И. Боровинская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь И.Ф. Прыткова</p></span>