Дело № 2-1227/2025 ~ М-63/2025

Сосновский районный суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1227/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0038-01-2025-000079-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Долгодеревенское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сосновский районный суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гладких Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Максимюк <span class="FIO5">Г.Г.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Максимюка <span class="FIO6">В.Е.</span>, умершего <span class="Data2">ДАТА</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> в сумме 118 903 руб. 11 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – проценты, 38 110 руб. 30 коп. – комиссии, 9 300 руб. 21 коп. – штраф, а также расходов по уплате государственной пошлины 4 567 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве основания иска указано, что <span class="Data2">ДАТА</span> между Максимюком В.Е. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор. В соответствии с которым выдал кредит. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. На основании договора уступки прав от <span class="Data2">ДАТА</span> банк уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О». На основании договора уступки прав от <span class="Data2">ДАТА</span> право требования по указанному кредитному договору перешли истцу. На дату уступ прав по договору имелась задолженность в сумме 118 903 руб. 11 коп. <span class="Data2">ДАТА</span> Максимюк В.Е. умер, после его смерти заведено наследственное дело. Наследники отвечают по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Максимюк Г.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Максимюк Г.Г. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела суд установил, что <span class="Data2">ДАТА</span> между Максимюком В.Е. и АО «Тинькофф Банк» как заемщиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с беспроцентным периодом 55 дней, 28,9 % годовых – процентная ставка по операциям покупок, 36,9 % - по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям (л.д. 14-21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по лицевому счету банк свои обязательства выполнил в полном объеме, <span class="Data2">ДАТА</span> Максимюку В.Е. выдана кредитная карта. Максимюк В.Е. воспользовался кредитными денежными средствами путем оплаты товара и снятия наличных, однако свои обязанности по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита поступил в мае 2013, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору (л.д. 12-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением условий договора <span class="Data2">ДАТА</span> Максимюку В.Е. выставлен заключительный счет о погашении в срок 30 дней с момента получения заключительного счета задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> в сумме 80 792 руб. 81 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – проценты, 9 300 руб. 21 коп. – штраф (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>/ТКС от <span class="Data2">ДАТА</span> права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> переданы ООО «ПРЕСКО» (л.д. 26-30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>/ТКС от <span class="Data2">ДАТА</span> права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> переданы ООО «ПКО «Феникс» (л.д. 37-41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Учитывая, что кредитный договор от <span class="Data2">ДАТА</span> расторгнут после выставления заключительного счета, права требования по договору займа переданы истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> составляет 118 903 руб. 11 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – процент на непросроченный основной долг, 38 110 руб. 30 коп. – комиссии, 9 300 руб. 21 коп. – штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе из представленного расчета невозможно установить, какие именно комиссии на сумму 38 110 руб. 30 коп. начислены по кредитному договору. Кроме того, в заключительном счете от <span class="Data2">ДАТА</span> указанные комиссии отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> в сумме 80 792 руб. 81 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – процент на непросроченный основной долг, 9 300 руб. 21 коп. – штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 113 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти <span class="Data2">ДАТА</span> Максимюк В.Е. умер (л.д. 61), после его смерти заведено наследственное дело (л.д. 61-63), с заявлением о принятии наследства <span class="Data2">ДАТА</span>, то есть в установленный законом срок, обратилась супруга Максимюк Г.Г. В наследственную массу включен автомобиль ВАЗ 2106, 1994 года выпуска стоимостью 21 000 руб., денежная страховая выплата ООО СК «Сбербанк Страхование» в сумме 69 876 руб., денежные средства на вкладах в общей сумме 220 руб. 72 коп. (219,69 + 1,03).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Максимюка В.Е. составляет 91 096 руб. 72 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям п. 50 и 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДАТА</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик Максимюк Г.Г., являясь наследником первой очереди после смерти Максимюка В.Е., приняла наследство после его смерти, размер долга по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (67,95 %), что составляет 3 103 руб. 27 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Максимюк <span class="FIO5">Г.Г.</span> (паспорт РФ <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> в сумме 80 792 руб. 81 коп., в том числе основной долг 51 061 руб. 81 коп., 20 430 79 коп. – процент на непросроченный основной долг, 9 300 руб. 21 коп. – штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Максимюк <span class="FIO5">Г.Г.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины 3 103 руб. 27 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Максимюк <span class="FIO5">Г.Г.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0038-01-2025-000079-22
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 29.04.2025
Судья: Гладких Елена Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "ТБанк"
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
КПП: 771301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Максимюк Галина Григорьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "ФЕНИКС"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Феклисов Иван Владимирович

Движение дела

09.01.2025 17:40

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.01.2025 17:18

Передача материалов судье

16.01.2025 18:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
16.01.2025 19:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.01.2025 19:05

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

17.03.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
29.04.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
19.05.2025 18:38

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.05.2025 20:00

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

26.05.2025 13:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.05.2025 15:48

Копия заочного решения возвратилась невручённой

10.06.2025 15:48

Дело оформлено