Дело № 2-270/2025 ~ М-211/2025
Усть-Катавский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0042-01-2025-000463-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-270/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Усть-Катав 8 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Часовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к Коломиец Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов на непогашенную часть кредита,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее АКБ (ПАО) «Челиндбанк», Банк) обратился в суд с иском к Коломиец А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 25 сентября 2023 года по состоянию на 9 июня 2025 года в размере 128 193 рубля 54 копейки, из них: срочная задолженность 100 000 рублей, просроченная задолженность по кредиту 15 000 рублей, неуплаченные проценты 12 172 рубля 72 копейки, неустойка 1020 рублей 82 копейки, начислении процентов на непогашенную часть кредита в размере 17,5% годовых начиная с 10 июня 2025 года по день его фактического исполнения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований сослался на то, что 25 сентября 2023 года между Банком и Коломиец А.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 150000 рублей на срок по сентябрь 2028 под 17,5% годовых. Коломиец А.А. условия кредитного договора не выполнила. Согласно п.12 договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АКБ (ПАО) «Челиндбанк»в судебное заседание не явился, извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменному ходатайству, представитель АКБ (ПАО) «Челиндбанк»Воробьева О.А., действующая на основании доверенности от 11 мая 2021 года (л.д.20), заявила об отказе от иска к Коломиец А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, оплатой ответчиком задолженности. Просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Коломиец А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2023 года между Банком и Коломиец А.А. заключен кредитный договор № С-7662359378/05, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 150 000 рублей на срок по сентябрь 2028 года под 17,5% годовых (л.д.14-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма кредита получена Коломиец А.А. 25 сентября 2023 года, что подтверждается ордером-распоряжением (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коломиец А.А. условия кредитного договора не выполнила, согласно расчёту задолженности Коломиец А.А. допущена просрочка исполнения обязательства, последний платеж внесен 1 декабря 2024 года, с указанного времени платежи не производились (л.д.7-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что требования исполнены в добровольном порядке (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, считает, что отказ истца от исковых требований необходимо принять и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит и не нарушает права других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истцом добровольно, ходатайство было подано в письменном виде, приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются доверенностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом АКБ (ПАО) «Челиндбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 846 рублей по платежному поручению № 1765 от 17 июня 2025 года (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцу надлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 846 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от представителя Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество)Воробьевой Ольги Анатольевныотказ от иска к Коломиец Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов на непогашенную часть кредита, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-270/2025 по иску АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к Коломиец Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 25 сентября 2023 года в размере 128 193 рубля 54 копейки, начислении процентов на непогашенную часть кредита, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение является основанием для возвращения заявителю государственной пошлины в размере 4 846 (четырех тысяч восьмисот сорока шести) рублей, оплаченной АКБ (ПАО) «Челиндбанк» при обращении с заявлением в суд по платежному поручению № 1765 от 17 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="others1">подпись Определение не вступило в законную силу</span>а</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>