Дело № 2-197/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 74RS0007-01-2024-008009-72</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-197/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">13 марта 2025 года г. Южноуральск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Новаловой И.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO2">Исупову А. П.</span> о возмещении убытков в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">Исупову А.П.</span> о взыскании убытков в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска указало, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, сроком действия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, страховой полис серии ХХХ <span class="Nomer2">№</span>, на случай причинения вреда третьими лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик, управляя указанным автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль <span class="FIO6">ФИО6</span>, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span> собственником которого является <span class="FIO5">Одинцов А.А.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 66 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно договору страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик <span class="FIO2">Исупов А.П.</span> не был включен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ссылаясь на статью 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просило взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере 66 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик <span class="FIO2">Исупов А.П.</span>, третье лицо <span class="FIO5">Одинцов А.А.</span>, в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 4 статье 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие: <span class="FIO2">Исупов А.П.</span>, управляя транспортным средством <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате совершил наезд на стоящее транспортное средство <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее <span class="FIO5">Одинцову А.А.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO5">Одинцов А.А.</span> Правил дорожного движения не нарушил, поэтому его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии отсутствует. Дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с виновными противоправными действиями ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по дорожно-транспортному происшествию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, были причинны технические повреждения, перечень характер и локализация которых зафиксированы в акте осмотра транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 21-22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность владельцев обоих автомобилей, участвовавших в нем, была застрахована истцом по договорам ОСАГО. В частности, ответственность владельца автомобиля <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, которым управлял ответчик <span class="FIO2">Исупов А.П.</span>, была застрахована по полису ХХХ <span class="Nomer2">№</span> со сроком действия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 6). Ответственность владельца автомобиля <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, была застрахована по полису серии ТТТ <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании соглашения о страховой выплате от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обоснованно признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО произвел выплату страхового возмещения в сумме 66 000 рублей по реестру № <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 27).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что <span class="FIO2">Исупов А.П.</span> не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, пр том, что договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса <span class="Nomer2">№</span>.(л.д. 6).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств наличия оснований для освобождения ответчика об обязанности возместить ущерб, а также оснований для снижения размера возмещения, предусмотренных пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ, не установлено, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возмещения убытков страховщику в добровольном порядке, убытки в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 66 000 рублей подлежат взысканию в порядке регресса в пользу истца с ответчика, как с причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO2">Исупову А. П.</span> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO2">Исупова А. П.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в возмещение убытков 66 000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Ю. Черепанова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение составлено 27 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Ю.Черепанова</p></span>