Дело № 2-466/2025 ~ М-334/2025
Южноуральский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0045-01-2025-000643-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-466/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Южноуральск 26 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Новаловой И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <span class="FIO9">Орлову А. Н.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в с уд с иском к Орлову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указало, что 29 февраля 2024 года между СО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 сентября 2024 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Мазда Трибьют, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее Салимжанову В.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалу о дорожно-транспортном происшествии ответчик оставил место дорожно-транспортного происшествия, что в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления к ответчику регрессного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 12 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Бородатова О.А., не принимавшая участие в судебном заседании при надлежащем извещении, направила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи погашением ответчиком ущерба в результате примирительных процедур.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Орлов А.Н., третьи лица СПАО «Ингосстрах», Салимжанов В.Р. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений против прекращения производства по делу не выразили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны, о чем она указала в своем заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от САО «РЕСО-Гарантия» отказ от иска и производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. (подпункт 3 пункта 1 указанной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12 500 рублей по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 17 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с прекращением производства по делу в результате отказа истца от иска на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению 70 процентов уплаченной государственной пошлины, что составит 8 750 рублей <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от САО «РЕСО-Гарантия» отказ от иска к <span class="FIO7">Орлову А. Н.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговому органу возвратить САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) частично из бюджета уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 17 апреля 2025 года государственную пошлину в сумме 8 750 (Восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья О.Ю. Черепанова</p></span>