Дело № 2-204/2025 ~ М-95/2025
Снежинский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-204/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 74RS0047-01-2025-000139-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года г. Снежинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снежинский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Трапезниковой Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к Ильинову <span class="FIO8">В.М.</span>, Ильиновой <span class="FIO9">Е.С.</span>, Ильинову <span class="FIO10">Б.В.</span> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к Ильинову В.М., Ильиновой Е.С. о взыскании задолженности наследодателя <span class="FIO11">И.М.В.</span> по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 11.09.2023 в размере 303 410,75 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 10 085,27 руб. (л.д.5-6)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ильинов Б.В. (л.д.93)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание по делу было назначено дважды – на 25.03.2025 и на 24.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Ильинов В.М., Ильинова Е.С., Ильинов Б.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – муниципального образования «Город Снежинск» в лице МКУ «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений у других участников судебного разбирательства против оставления искового заявления без рассмотрения нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к Ильинову В.М., Ильиновой Е.С., Ильинову Б.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 10 085,27 рублей, уплаченная по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 30.01.2025 (л.д.3) подлежит возвращению истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к Ильинову <span class="FIO8">В.М.</span>, Ильиновой <span class="FIO9">Е.С.</span>, Ильинову <span class="FIO10">Б.В.</span> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» уплаченную государственную пошлину в размере 10 085 (десять тысяч восемьдесят пять) рублей 27 коп. по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 30.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Т.В. Беляева</p></span>