Дело № 2-138/2025 ~ М-23/2025
Снежинский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-138/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 74RS0047-01-2025-000030-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года г. Снежинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снежинский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Трапезниковой Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Шифанову <span class="FIO5">А.П.</span> о взыскании задолженности наследодателя <span class="FIO6">Ш.М.А.</span> по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исками к наследственному имуществу <span class="FIO6">Ш.М.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 18.03.2021 в размере 50 961,41 рублей. (л.д.4)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика <span class="FIO6">Ш.М.А.</span> – Шифанов А.П. (л.д.39)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание по делу было назначено дважды – на 13.02.2025 и на 14.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шифанов А.П. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений у других участников судебного разбирательства против оставления искового заявления без рассмотрения нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку исковое заявление АКБ «Челиндбанк» (ПАО) к Шифанову А.П. о взыскании задолженности наследодателя <span class="FIO6">Ш.М.А.</span> по кредитному договору оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 26.12.2024 подлежит возвращению истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Шифанову <span class="FIO5">А.П.</span> о взыскании задолженности наследодателя <span class="FIO6">Ш.М.А.</span> по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 26.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (публичное акционерное общество), что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Т.В. Беляева</p></span>