Дело № 2а-535/2025 ~ М-427/2025

Снежинский городской суд Челябинской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 02.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 а - 535/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Снежинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Клементьева О. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Рябову <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании налоговой недоимки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области 2 апреля <br> 2025 года обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к Рябову <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании налоговой недоимки в виде пени по имущественным налогам за 2014 год в размере 286 рублей 88 копеек, в котором содержится просьба о восстановлении срока для обращения в суд с указанным требованием (л. д. 2-3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание <br> не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещен (л. д. 12, 14), просил суд о рассмотрении этого дела в его отсутствие (л. д. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещался судом (л. д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области <br> не может подлежать удовлетворению по следующим причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных в суд материалов настоящего административного дела в адрес административного ответчика административным истцом требование об уплате указанной выше налоговой недоимки не направлялось, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного дела указанной выше задолженности административный истец не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 95, части 2 статьи 286 и части 6 статьи <br> 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также с учетом выраженной Конституционным Судом Российской Федерации позиции в определении от 8 февраля 2007 года <br> № 381 - О - П, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о восстановлении пропущенного ею процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 174 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <br> № 32 по Челябинской области к Рябову <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании налоговой недоимки отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: О. В. Клементьев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0047-01-2025-000562-36
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 28.04.2025
Судья: Клементьев Олег Владимирович
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области
ИНН: 7447314761
ОГРН: 1237400041845
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рябов Владислав Владимирович

Движение дела

02.04.2025 15:54

Регистрация административного искового заявления

02.04.2025 17:48

Передача материалов судье

04.04.2025 16:34

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
04.04.2025 16:34

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.04.2025 12:05

Подготовка дела (собеседование)

Место: Каб №104
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2025 15:07

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.04.2025 13:45

Судебное заседание

Место: №2
Результат: Вынесено решение по делу
28.04.2025 13:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.04.2025 11:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства