Дело № 2-1212/2025 ~ М-853/2025

Троицкий городской суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 29.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1212/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 74RS0049-01-2025-001462-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об утверждении мирового соглашения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года г.Троицк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Панасенко Е.Г., при секретаре Таранюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Ольги Митрофановны к ООО УК «Соверен-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шмелева О.М. обратилась в суд с иском к ООО УК «Соверен-Сервис», в котором просит взыскать ущерб причиненный заливом квартиры в размере 277 018 руб., штраф в размере 138 509 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 29 ноября 2024 года в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло затопление. Затопление квартиры произошло с вышерасположенной квартиры <span class="Nomer2">№</span>, где образовалась течь стояка отопления на кухне. В результате затопления была повреждена внутренняя отделка квартиры истца, а именно в зале провис натяжной потолок от скопления воды, намокли и отошли обои, в маленьком коридоре натяжной потолок со встроенными светильниками провис от скопления воды, отошли и намокли обои. Дверной проем на кухню из ДВП разбух от воздействия воды. Пришла в негодность электропроводка. Линолеум набух, вздулся, пришел в негодность. Межкомнатная арка в коридоре из ДВП разбухла от воздействия воды и деформировалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;24 января 2025 года истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила возместить ущерб причиненный заливом квартиры. 13 февраля 2025 года ответчик отказался возместить ущерб. 10 марта 2025 года истец обратилась с досудебной претензией. 27 марта 2025 года досудебная претензия оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно заключению специалиста НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, причиненного заливом квартиры, произошедшем 29 ноября 2024 года составляет 277 018 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Шмелева О.М., представитель ответчика ООО УК «Соверен-Сервис» не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны представили суду для утверждения мировое соглашение, заключенное между ними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны пришли к соглашению, что вследствие затопления жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> истцу причинен ущерб в размере 200 000 руб., истец признает, что 06 июня 2025 года получил от ответчика 70 655 руб. в счет неоспариваемой части возмещения ущерба, в связи с чем, с целью урегулирования возникшего спора стороны заключили мировое соглашение следующего содержания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Ответчик выплачивает истцу 130 000 руб. путем перечисления на реквизиты, предоставленные им в срок до 01 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец отказывается от предъявленных в исковом заявлении (дело <span class="Nomer2">№</span>) требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец на основании ч.2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) имеет право получить исполнительный лист в отношении ответчика на принудительное единовременное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме при наступлении любого из следующих обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в случае просрочки погашения задолженности по мировому соглашению на срок более 15 календарных дней (даже в случае частичной оплаты) платежа);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в случае введения арбитражным судом процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч.1 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату подписания настоящего мирового соглашения ответчик подтверждает отсутствие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, ухудшения финансового состояния, в отношении ответчика отсутствуют возбужденные производства по делу о банкротстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статей 220, 221,173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает чьи – либо интересы, не противоречит закону, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По гражданскому делу по иску Шмелевой Ольги Митрофановны <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> к ООО УК «Соверен-Сервис» (<span class="Nomer2">№</span>) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры утвердить мировое соглашение на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Ответчик выплачивает истцу 130 000 руб. путем перечисления на реквизиты, предоставленные им в срок до 01 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец отказывается от предъявленных в исковом заявлении (дело <span class="Nomer2">№</span>) требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец на основании ч.2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) имеет право получить исполнительный лист в отношении ответчика на принудительное единовременное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме при наступлении любого из следующих обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в случае просрочки погашения задолженности по мировому соглашению на срок более 15 календарных дней (даже в случае частичной оплаты) платежа);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в случае введения арбитражным судом процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч.1 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату подписания настоящего мирового соглашения ответчик подтверждает отсутствие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, ухудшения финансового состояния, в отношении ответчика отсутствуют возбужденные производства по делу о банкротстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить судебное производство по иску Шмелевой Ольги Митрофановны (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> к ООО УК «Соверен-Сервис» (<span class="Nomer2">№</span>) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0049-01-2025-001462-43
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 28.08.2025
Судья: Панасенко Елена Геннадьевна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Крапивина Надежда Евгеньевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО УК "Соверен-Сервис"
ИНН: 7424004121
ОГРН: 1157456026860
КПП: 742401001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Шмелева Ольга Митрофановна

Движение дела

29.05.2025 11:59

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.05.2025 16:49

Передача материалов судье

04.06.2025 17:13

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.06.2025 17:33

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.07.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: №4 (Гражданский зал)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2025 11:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.08.2025 11:00

Судебное заседание

Место: №4 (Гражданский зал)
Результат: Заседание отложено
21.08.2025 15:00

Судебное заседание

Место: №4 (Гражданский зал)
Результат: Объявлен перерыв
28.08.2025 16:00

Судебное заседание

Место: №4 (Гражданский зал)
Результат: Производство по делу прекращено
28.08.2025 16:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.08.2025 17:57

Дело оформлено

05.09.2025 17:43

Дело передано в архив