Дело № 5-87/2025
Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 февраля 2025 года город Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Иркутского гарнизонного военного суда Зуев Алексей Олегович, при секретаре Сундуковой А.С., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело № 5-87/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <span class="others1"><...></span> Войтиховича Алексея Викторовича, <span class="others2"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 января 2025 год в 23 часа 30 минут в районе строения № 5 «Б», по улице Дорожной, заимки Вдовина, Иркутского района, Иркутской области, водитель Войтихович, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Хонда ШР-В» с государственным регистрационным знаком Е 629 НМ 138 регион и был остановлен экипажем ДПС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Войтихович находится в состоянии опьянения, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, и он направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого он, 1 января 2025 года в 23 часа 30 минут находясь в районе строения № 5 «Б», по улице Дорожной, заимки Вдовина, Иркутского района, Иркутской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), также отказался, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, Войтихович в судебное заседание не прибыл.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного, судья согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Войтиховича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Войтиховичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу 38 МС 307868, составленному в 23 часа 18 минут 1 января 2025 года, Войтихович, управлявший транспортным средством - «Хонда ШР-В» с государственным регистрационным знаком Е 629 НМ 138 регион, в 23 часа 30 минут в районе строения № 5 «Б», по улице Дорожной, заимки Вдовина, Иркутского района, Иркутской области был отстранен от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из названного протокола, видеозаписи следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ГИБДД Войтихович был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования с применением средства измерения, от прохождения которого он отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 091778, составленного в 23 часа 26 минут 1 января 2025 года, и видеозаписи, Войтиховичу, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 23 часа 30 минут этих же суток он отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах подтверждены видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, исследованной в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 429338 от 1 января 2025 года, Войтихович совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки ГИБДД следует, что Войтихович права управления транспортными средствами не имеет, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ и не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности Войтиховича в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что водитель транспортного средства Войтихович, не имеющий права управления транспортными средствами, 1 января 2025 года в 23 часа 30 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Войтиховича, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида административного наказания судья, с учётом того, что Войтихович является военнослужащим и в отношении него в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Войтиховича Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">л/с 04341383720,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р/с 03100643000000013400,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">банк получателя: отделение Иркутск Банк России//</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФК по Иркутской области г. Иркутск,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК 012520101,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН 3808171041,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КПП 380801001,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОКТМО 2570 3000,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК 188 116 011 210 1000 11 40,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 188 104 382 521 400 000 82</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен Войтиховичем А.В. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.О. Зуев</p></span>