Дело № 5-41/2025
Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 января 2025 года город Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Барановской А.Л., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, д. 28, рассмотрев дело № 5-41/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <span class="others1"><...></span> <span class="FIO2">Т.</span>, <span class="others2"><...></span> не подвергнуто административному наказанию,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 января 2025 года в 4 часа 10 минут <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO2">Т.</span>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «Тойота <span class="others3"><...></span>» государственный регистрационный знак <span class="others4"><...></span>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, <span class="FIO2">Т.</span> в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного, судья согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения <span class="FIO2">Т.</span> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Nomer2">№</span> об отстранении от управления транспортным средством, составленному в 4 часа 19 минут 1 января 2025 года, <span class="FIO2">Т.</span>, управлявший транспортным средством «Тойота <span class="others6"><...></span>» государственный регистрационный знак <span class="others7"><...></span>, в 4 часа 10 минут <span class="Address2"><адрес></span> был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из названного протокола, а также видеозаписи следует, что при совершении процессуальных действий инспектором ДПС <span class="FIO2">Т.</span> был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводиться видеозапись, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и порядок освидетельствования с применением средства измерения – АКПЭ-01М, пройти которое он согласился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из акта <span class="Nomer2">№</span> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в результате исследования, проведенного в 4 часа 42 минуты 1 января 2025 года с применением средства измерения - прибора АКПЭ-01М с заводским номером <span class="others8"><...></span>, у <span class="FIO2">Т.</span> установлено состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из бумажного носителя с записью результатов измерений, количество абсолютного этилового спирта в 4 часа 42 минуты 1 января 2025 года в выдыхаемом им воздухе составило – 0.715 мг/л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из указанного акта также следует, что <span class="FIO2">Т.</span> был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем в соответствующей графе акта оставлена запись – «согласен», скрепленная его подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли свое подтверждение в ходе просмотра имеющейся в деле видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<span class="others9"><...></span>» <span class="others10"><...></span> <span class="FIO4">Л.</span> следует, что <span class="FIO2">Т.</span> права управления транспортными средствами не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO2">Т.</span> 1 января 2025 года в 4 часа 10 минут <span class="Address2"><адрес></span>, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «Тойота <span class="others11"><...></span>» государственный регистрационный знак <span class="others12"><...></span>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению судьи, составлены надлежащим должностным лицом – инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<span class="others13"><...></span>» <span class="others14"><...></span> <span class="FIO5">М.</span> правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности <span class="FIO2">Т.</span> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<span class="others15"><...></span>» <span class="others16"><...></span> <span class="FIO4">Л.</span> <span class="FIO2">Т.</span> не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, судья считает установленным и доказанным, что <span class="FIO2">Т.</span> 1 января 2025 года в 4 часа 10 минут <span class="Address2"><адрес></span>, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством «Тойота <span class="others17"><...></span>» государственный регистрационный знак <span class="others18"><...></span>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <span class="FIO2">Т.</span>, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">Т.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области): лицевой счет 04341383720; банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; ИНН 3808171041; КПП 380801001; расчетный счет 03100643000000013400; БИК 012520101; ОКАТО 25701000; ОКТМО 25701000; КБК 18811601123010001140; УИН <span class="others19"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен <span class="FIO2">Т.</span> в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Г. Транкевич</p></span>