Дело № 5-346/2025
Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 мая 2025 года город Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков <span class="FIO4">Д.А.</span>, при секретаре Барановской А.Л., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <span class="others1"><...></span> Рафейченко <span class="FIO5">В.Н.</span>, родившегося <span class="Data2">**/**/****</span> года в <span class="others2"><...></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рафейченко 12 апреля 2025 года, в 01 час 03 минуты, в районе дома <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомашиной <span class="others3"><...></span> государственный регистрационный знак <span class="others4"><...></span>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рафейченко, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленном в суд заявлении Рафейченко указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, он признаёт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование факта совершения Рафейченко административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="others5"><...></span>, составленному в 01 час 26 минут 12 апреля 2025 года, Рафейченко, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в 01 час 03 минуты указанных суток в районе дома <span class="Address2"><адрес></span> был отстранён от управления автомобилем <span class="others6"><...></span> государственный регистрационный знак <span class="others7"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <span class="others8"><...></span>, произведённого в 01 час 33 минуты 12 апреля 2025 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, у Рафейченко установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,730 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха. С результатами освидетельствования Рафейченко был согласен, о чём имеется исполненная последним запись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с этим обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что сотрудником ГИБДД водитель Рафейченко был отстранён от управления транспортным средством и прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом ему были разъяснены его права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ОГИБДД МО МВД России <span class="others9"><...></span> Рафейченко водительское удостоверение не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из протокола об административном правонарушении <span class="others10"><...></span>, Рафейченко 12 апреля 2025 года, в 01 час 03 минуты, в районе дома <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <span class="others11"><...></span> государственный регистрационный знак <span class="others12"><...></span> в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения ОГИБДД МО МВД России <span class="others13"><...></span>, а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М» следует, что Рафейченко не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что Рафейченко 12 апреля 2025 года, в 01 час 03 минуты, в районе дома <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной <span class="others14"><...></span> государственный регистрационный знак <span class="others15"><...></span>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рафейченко, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида административного наказания судья, с учётом того, что Рафейченко является <span class="others16"><...></span> и в отношении него в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Рафейченко <span class="FIO5">В.Н.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">л/с 04341383720,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">р/с 03100643000000013400,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК 012520101,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН 3808171041,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КПП 380801001,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОКТМО 25608151,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">к/с 40102810145370000026,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК 18811601123010001140,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 18810438252120001466.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен Рафейченко В.Н. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.А. Барсуков</p></span>