Дело № 5-241/2025
Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край)
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-241/2025</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 75MS0025-01-2025-000868-42</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 октября 2025 г. г. Борзя</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Борзинского гарнизонного военного суда Тарасов Сергей Евгеньевич, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <span class="others1">00001</span> <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мутеншина Ивана Борисовича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others3"><данные изъяты></span>, проходящего военную службу <span class="others4"><данные изъяты></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мутеншин И.Б., при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, около 14 часов 24 июля 2025 г. в районе автомобильной дороги <span class="Address2"><адрес></span>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки «Ролиз Оптимус» без государственных регистрационных знаков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мутеншин И.Б., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, просил рассмотреть дело без его участи, вину признал в содеянном раскаялся и, учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, судья счел не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, и полагал возможным рассмотреть представленные материалы без участия военнослужащего.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также вина военнослужащего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <span class="Nomer2">№</span> от 24 июля 2025 г., проведенного сотрудником полиции с применением видеозаписи и технического средства измерения (Алкотектора Мета № 16150), с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования видно, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,887 мг/л.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В акте указан результат освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения», а также собственноручная запись Мутеншина И.Б. «согласен».</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из указанного протокола усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Мутеншина И.Б., осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 24 июля 2025 г., Мутеншин И.Б. в 14 часов 24 июля 2025 г. в районе автомобильной дороги <span class="Address2"><адрес></span>, находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки «Ролиз Оптимус» без государственных регистрационных знаков.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных протоколов, составленных сотрудником ГИБДД, не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, а поэтому указанные протоколы признаются достоверными.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки начальника Госавтоинспекции МО МВД России «<span class="others5"><данные изъяты></span>» от 25 июля 2025 г., Мутеншин И.Б. имеет водительское удостоверение <span class="Nomer2">№</span>, выданное 6 ноября 2024 г. К административной ответственности по линии Госавтоинспекции он не привлекался.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю Мутеншин И.Б. к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Мутеншиным И.Б. вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия, выразившиеся в том, что он, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Мутеншина И.Б. в содеянном.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наряду с этим, при назначении наказания судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым к военнослужащим не может применяться административный арест.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из представленных и исследованных доказательств, судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Мутеншина И.Б., проходящего военную службу и получающим денежное довольствие, которые позволили бы применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Мутеншина Ивана Борисовича (<span class="Nomer2">№</span>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю <span class="others6"><данные изъяты></span>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Мутеншину И.Б., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в Госавтоинспекцию МО МВД России «<span class="others5"><данные изъяты></span>», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Е. Тарасов</p></span>