Дело № 33-1027/2025
Забайкальский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Председательствующий по делу Дело № 33-1027/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> № 2-989/2024 (УИД 75RS0015-01-2023-001951-30)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> судья Пахатинский Э.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Зизюка А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей краевого суда Щаповой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Волошиной С.Э.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">при секретаре Тимакове Р.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 01 апреля 2025 года посредством системы видеоконференц-связи с Краснокаменским городским судом Забайкальского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <span class="FIO13">З.Д.Ю.</span>, <span class="FIO16">З.Т.Ю.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя ответчика <span class="FIO17">З.Т.Ю.</span> по доверенности <span class="FIO18">П.А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2024 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Иск удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с <span class="FIO19">З.Д.Ю.</span>, <span class="FIO20">З.Т.Ю.</span> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах и за счет стоимости принятого наследственного имущества Загузиной Натальи Николаевны задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><Дата></span> года по состоянию на 04.07.2023 года в сумме 223 115 рублей 64 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO21">З.Д.Ю.</span> и <span class="FIO22">З.Т.Ю.</span> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по 2 715 рублей 16 копеек с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части иска отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <span class="Data2"><Дата></span> года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <span class="FIO23">З.Н.Н.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 133 589 рублей, на срок до востребования. <span class="Data2"><Дата></span> года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Загузиной Н.Н. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 100 000 рублей, на срок до востребования. <span class="Data2"><Дата></span> года заемщик <span class="FIO25">З.Т.Ю.</span> умерла. По состоянию на <span class="Data2"><Дата></span> года общая задолженность по двум кредитным договорам составляет 461 832,73 рублей. <span class="Data2"><Дата></span> года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с наследника заемщика <span class="FIO24">З.Д.Ю.</span> в ползу банка сумму задолженности по двум кредитным договорам в размере 461 832,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 018,33 рублей (т.1 л.д.3-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <span class="FIO26">З.Ю.А.</span> и <span class="FIO27">З.Т.Ю.</span> (т.1 л.д.179).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 ноября 2023 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза (т.1 л.д.196-197).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 07 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора САО «ВСК», ООО СК «ВТБ Страхование» (т.2 л.д.129).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2024 года производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO28">З.Ю.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекращено (т.2 л.д.186-187).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено приведенное выше решение (т.2 л.д.188-195).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель ответчика <span class="FIO29">З.Т.Ю.</span> по доверенности <span class="FIO30">П.А.А</span> просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что ответчик <span class="FIO31">З.Д.Ю.</span> в ноябре 2024 года принял наследство, оставшееся после смерти <span class="FIO32">З.Н.Н.</span> и <span class="FIO33">З.Ю.А.</span> Обращает внимание суда на то, что фактически <span class="FIO34">З.Т.Ю.</span> наследство после смерти <span class="FIO35">З.Н.Н.</span> и <span class="FIO36">З.Ю.А.</span> не принимала, в спорной квартире не проживала, коммунальные счета не оплачивала. Отмечает, что в квартире на момент смерти <span class="FIO37">З.Н.Н.</span> проживали <span class="FIO38">З.Д.Ю.</span> и <span class="FIO39">З.Ю.А.</span> Указывает на то, что после смерти <span class="FIO40">З.Ю.А.</span>., <span class="FIO41">З.Т.Ю.</span> обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства как оставшегося после смерти <span class="FIO42">З.Н.Н.</span>., так и после смерти <span class="FIO43">З.Ю.А.</span> Считает, что суд первой инстанции необоснованно не применил к заявленным требованиям срок исковой давности (т.2 л.д.211-214).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик <span class="FIO44">З.Д.Ю.</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (т. 3, л.д. 45-50), ходатайств об отложении дела не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Забайкальского краевого суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав ответчика <span class="FIO45">З.Т.Ю.</span>, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (главы 62 и 63 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><Дата></span> года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <span class="FIO46">З.Н.Н.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 133 589 рублей, сроком до востребования, под 29% годовых (т.1 л.д.6-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><Дата></span> года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <span class="FIO47">З.Н.Н.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до востребования, под 29,90% годовых (т.1 л.д.12-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение указанных договоров банк выдал <span class="FIO48">З.Н.Н.</span> заемные денежные средства, что подтверждается выписками по счету (т.1 л.д.101-105).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><Дата></span> года заемщик <span class="FIO49">З.Н.Н.</span> умерла (т.1 л.д.121).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство после смерти <span class="FIO50">З.Н.Н.</span> состоит из принадлежавшей ей на дату смерти 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> (т.1 л.д.142-143).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН, собственниками вышеуказанной квартиры по 1/3 доли также являются <span class="FIO51">З.Ю.А.</span> (супруг) и <span class="FIO52">З.Д.Ю.</span> (сын) (т.1 л.д.144-146).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из заключения эксперта-оценщика ООО «Прометей-Центр+» № 103 от <span class="Data2"><Дата></span> года следует, что рыночная стоимость квартиры по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> на момент смерти <span class="FIO53">З.Н.Н.</span> составляла 1 002 165,63 рублей; рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на <span class="Address2"><адрес></span> – 293 968,58 рублей (т. 1 л.д. 218-248).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из актовых записей о заключении брака и рождении, лицевого счета, справке ПАО «ППГХО», на <span class="Data2"><Дата></span> года, в жилом помещении, расположенном по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> совместно с <span class="FIO54">З.Н.Н.</span> были зарегистрированы супруг <span class="FIO55">З.Ю.А.</span>, сын <span class="FIO56">З.Д.Ю.</span>, и дочь <span class="FIO57">З.Т.Ю.</span> (т. 1 л.д. 154, 156, 157, 209, 211).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><Дата></span> года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку гашение кредитов по договору <span class="Nomer2">№</span>, по договору <span class="Nomer2">№</span> после смерти заемщика прекратилось, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании долга из наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, сославшись на положения статей 418, 819, 1110, 1112, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснения, изложенные в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», определив круг наследников заемщика, стоимость наследственного имущества, проверив расчет задолженности, пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» в части, взыскав с в солидарном порядке с <span class="FIO58">З.Д.Ю.</span>, <span class="FIO59">З.Т.Ю.</span> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах и за счет стоимости принятого наследственного имущества <span class="FIO60">З.Н.Н.</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><Дата></span> года по состоянию на <span class="Data2"><Дата></span> года в сумме 223 115 рублей 64 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не оспаривая размер взысканного в пользу истца долга, ответчик <span class="FIO61">З.Т.Ю.</span> не согласилась с решением суда в части возложения на неё обязанности, как на наследника, погасить долг наследодателя перед банком за счет стоимости наследственного имущества, указав в жалобе на то, что фактически наследство после смерти матери не принимала, написала заявление нотариусу об отказе от доли в наследстве в пользу брата <span class="FIO62">З.Д.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывалось выше, в силу положений части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1152 названного кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, в суде первой инстанции <span class="FIO63">З.Т.Ю.</span> представляла доказательства, подтверждающие отсутствие намерения принять наследство после смерти <span class="FIO64">З.Н.Н.</span>, а именно: письменное обращение к нотариусу, датированное <span class="Data2"><Дата></span> года, с соответствующим заявлением об отказе от принятия наследства после смерти матери, а также копию лицевого счета, подтверждающую снятие <span class="Data2"><Дата></span> с регистрационного учета в <span class="Address2"><адрес></span> (т. 2, л.д. 47-49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако суд первой инстанции сделал вывод о фактическом принятии наследства <span class="FIO65">З.Т.Ю.</span>, сославшись на то, что на дату смерти наследодателя <span class="FIO66">З.Н.Н.</span> ответчица была зарегистрирована в жилом помещении совместно с наследодателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, такой вывод суда первой инстанции не основан на законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовые позиции о том, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера (постановления от 24 ноября 1995 года № 14-П, от 4 апреля 1996 года № 9-П, от 15 января 1998 года № 2-П, от 6 октября 2008 года № 619-О-П, от 13 октября 2009 года № 1309-О-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданин может индифферентно отнестись к исполнению обязанностей, связанных с регистрационным учетом, и, не имея намерений реализовывать права в отношении жилого помещения, не подать при этом до истечения срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации, соответствующее заявление, влекущее снятие его с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении, что само по себе не предполагает наступления для него негативных гражданско-правовых последствий (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 № 25-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает достаточно широкий перечень видов действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако таких обстоятельств, которые свидетельствовали бы о фактическом принятии <span class="FIO67">З.Т.Ю.</span> после смерти матери наследства, по делу установлено не было, в решении суда первой инстанции не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, из пояснений ответчика <span class="FIO68">З.Т.Ю.</span> отобранных судом апелляционной инстанции, следует, что из <span class="Address2"><адрес></span>, которая в равных долях на праве собственности принадлежала родителям и брату, ответчица выехала в 2017 году в связи с регистрацией брака. Стала проживать в квартире свекрови по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поэтому прежнюю регистрацию сохранила. В 2022 году приобрела свою квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поэтому снялась с регистрации в квартире родителей. После смерти матери была устная договоренность, что квартира останется брату (протокол судебного заседания от 01.04.2025 в т. 3 на л.д. ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по запросу суда апелляционной инстанции от нотариуса Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края <span class="FIO69">С.С.П.</span> поступила копия объединенных наследственных дел к имуществу умерших <span class="FIO70">З.Ю.А.</span> и <span class="FIO71">З.Н.Н.</span>, в которых имеются письменные заявления <span class="FIO72">З.Т.Ю.</span> об отказе от принятия наследства как после смерти отца, так и после смерти матери. Свидетельство о праве на наследство после смерти родителей выдано <span class="FIO73">З.Д.Ю.</span> (т. 3, л.д. 14-34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части возложения обязанности на <span class="FIO74">З.Т.Ю.</span> погасить долг наследодателя перед банком за счет стоимости наследственного имущества нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, в том числе в части взыскания с <span class="FIO75">З.Т.Ю.</span> в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в наследство после смерти матери <span class="FIO76">З.Н.Н.</span> вступил её сын <span class="FIO77">З.Д.Ю.</span>, обязанность отвечать по долгам наследодателя остается за данным ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционную жалобу представителя ответчика <span class="FIO78">З.Т.Ю.</span> по доверенности <span class="FIO79">П.А.А.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 ноября 2024 года в обжалуемой части отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять в данной части по делу новое решение, которым в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании в солидарном порядке с <span class="FIO81">З.Т.Ю.</span> задолженности <span class="FIO80">З.Н.Н.</span> по кредитным договорам в пределах и за счет стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Кемерово, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">в окончательной форме 02 апреля 2025 года</p></span>