Дело № 33-1809/2025

Забайкальский краевой суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 27.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий по делу&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 33-1809/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 2-832/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(УИД 75RS0025-01-2025-000896-78)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;судья Галанова Д.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Забайкальский краевой суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Щаповой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Бутиной Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 10 июня 2025 года выделенный материал по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> к <span class="FIO3">Т.Е.С.</span>, <span class="FIO4">С.П.Ю.</span> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по заявлению представителя истца Гаркушевой Татьяны Борисовны о принятии мер по обеспечению иска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе ответчика <span class="FIO4">С.П.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с указанным иском, дополнительно заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 1250 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 1279 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 688 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 680 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 681 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 699 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 689 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 709 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 697 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 721 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 706 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 731 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 714 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 723 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 1209 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 602 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 611 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 606 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 603 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 607 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 603 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 609 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 604 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 613 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 604 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 616 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 606 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 2005 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 643 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 644 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 644 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 643 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 642 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 646 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 648 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 650 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 649 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 748 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 734 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 2306 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 719 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 2353 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 705 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 690 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 677 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 9931 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 811 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 812 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 9029 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 3252 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок общей площадью 804 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилой дом общей площадью 27,8 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилой дом общей площадью 27,9 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> (л.м. 41 (на обороте) - 44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено определение, которым ходатайство стороны истца удовлетворено в полном объеме. Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю запрещено совершать любые регистрационные действия с приведенными выше объектами недвижимого имущества (всего 56 объектов) (л.м. 50-54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе ответчик <span class="FIO4">С.П.Ю.</span> просит суд определение Читинского районного суда Забайкальского края отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о факте передачи денежных средств умершему <span class="FIO7">С.Ю.А.</span> Кроме того, по мнению ответчика, истец на постоянной основе осуществляет коммерческую деятельность по выдаче займов под завышенные проценты, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и платы налогов, что нарушает требования закона. Также отмечает, что <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> не является стороной оспариваемого договора купли-продажи недвижимого имущества, не доказал каким образом сделка нарушает его права и законные интересы. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции незаконно применил обеспечительные меры, не приведя обоснований, не проверив наличие оснований, не установив баланса интересов сторон и не учтя возможные нарушения прав наследников. Принятые меры, по мнению ответчика <span class="FIO4">С.П.Ю.</span>, являются несоразмерными, препятствуют оформлению наследственных прав и используются истцом как способ давления на ответчика (л.м. 62-65).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на частную жалобу представитель истца <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> – Гаркушева Т.Б. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения (л.м. 80-81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для извещения и вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, судом апелляционной инстанции не усмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Забайкальского краевого суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> в лице своего представителя Гаркушевой Т.Б. обратился в суд с иском к <span class="FIO3">Т.Е.С.</span> и <span class="FIO4">С.П.Ю.</span>, в котором просит признать договор купли-продажи от 20.05.2024 недействительной (ничтожной) сделкой, применить последствия недействительности сделки путем возврата отчужденных объектов недвижимости в наследственную массу <span class="FIO7">С.Ю.А.</span>, умершего <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> (л.м. 12-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время исковые требования <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> по существу не рассмотрены, решение суда не вынесено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с исковым заявлением, представитель истца <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> – Гаркушева Т.Б. заявила ходатайство об обеспечении иска, в котором она указала на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда, ввиду того что объекты недвижимости являются предметом оспариваемого договора и могут быть покупателем отчуждены, следовательно, решение суда невозможно будет исполнить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявленное ходатайство об обеспечении иска, суд первой инстанции, учитывая предмет иска и существо заявленных требований, возможность совершения ответчиками действий, которые могут затруднить исполнение решения суда, пришел к выводу о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение любых регистрационных действий с недвижимым имуществом, являющимся предметом договора купли-продажи от 20.05.2024 (всего 56 объектов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы стороны ответчика не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По пункту 3 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерами по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 № 770-О положения статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права стороны ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные в том числе возможностью принятия ответчиком, административным ответчиком (далее также - ответчик) мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, административного истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны (пункты 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права и разъяснений следует, что обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования, а также соразмерности ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывалось выше, истцом <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> заявлены требования о признании договора купли-продажи 56 объектов недвижимости от 20.05.2024, заключенного между <span class="FIO3">Т.Е.С.</span> и <span class="FIO7">С.Ю.А.</span>, умершим <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, недействительной (ничтожной) сделкой. В обоснование заявленных требований, помимо прочего, <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span> сослался на наличие перед ним у умершего <span class="FIO7">С.Ю.А.</span> долговых обязательств, погашение которых возможно только за счет стоимости наследственной массы, состоящей из объектов недвижимости, в отношении которых была заключена недействительная сделка. В настоящее время состоявшейся сделкой нарушены его права, как кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать любые регистрационные действия с объектами недвижимого имущества (всего 56 объектов), суд первой инстанции, вопреки доводам подателя частной жалобы, вынес определение, соответствующее приведенным выше нормам права, поскольку принятые меры направлены на сохранение объектов недвижимости, являющихся предметом иска <span class="FIO1">Е.Ю.Р.</span>, являются соразмерными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятые обеспечительные меры не ограничили прав ответчиков на пользование спорными объектами недвижимости. Запрет на осуществление регистрационных действий в отношении объектов недвижимости является гарантией обеспечения прав и законных интересов истца и не может быть рассмотрен как нарушающий права и законные интересы ответчиков <span class="FIO3">Т.Е.С.</span> и <span class="FIO4">С.П.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или охраняемых законом интересов лиц, то это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного права, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, в противном случае искажается сама суть гражданского судопроизводства, а одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта являются обеспечительные меры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о необоснованности заявленных исковых требований, об отсутствии доказательств, свидетельствующих о факте передачи истцом денежных средств умершему <span class="FIO7">С.Ю.А.</span> по договору займа, не могут повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку обоснованность заявленных требований устанавливается судом при рассмотрении спора по существу, а обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, судом апелляционной инстанции не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 апреля 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика <span class="FIO4">С.П.Ю.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Кемерово, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.А. Щапова</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">в окончательной форме 10 июня 2025 года</p></span>

Основная информация

УИД дела: 75RS0025-01-2025-000896-78
Результат рассмотрения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 10.06.2025
Судья: Щапова Ирина Алексеевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Гаркушева Татьяна Борисовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ерошев Юрий Романович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Костина Ирина Владимировна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Соловьев Павел Юрьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Соловьев Павел Юрьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Трухин Евгений Сергеевич

Движение дела

27.05.2025 14:21

Передача дела судье

10.06.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 8
Результат: Вынесено решение
10.06.2025 09:19

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

16.06.2025 09:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.06.2025 09:20

Передано в экспедицию