Дело № 33-2238/2025
Забайкальский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий по делу дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судья <span class="FIO22">Суходолина В.И.</span> номер дела в суде первой инстанции 2-2063/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 75RS0<span class="Nomer2">№</span>-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи <span class="FIO22">Алёкминской Е.А.,</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO22"> судей Комковой С.В., Куклиной И.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола помощником судьи <span class="FIO22">Чимитдоржиной С.Б.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в <span class="Address2"><адрес></span> 09 октября 2025 года гражданское дело по иску <span class="FIO22">Глинщиковой Людмилы Иосифовны</span> к администрации городского округа «<span class="Address2"><адрес></span>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации городского округа «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO22">Поповой Е.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><Дата></span>, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO22">Глинщиковой Людмилой Иосифовной</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) право пользования жилым помещением по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, на условиях социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда <span class="FIO22">Алёкминской Е.А.,</span> судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что в 2000 году вселилась в качестве члена семьи нанимателя в <span class="Address2"><адрес></span>, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Наниматель <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> является родным братом истца. Первоначальный наниматель <span class="FIO22">Ткаченко Л.В.</span>, проживавшая в квартире на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><Дата></span>, вселила в квартиру <span class="Data2"><Дата></span> супруга <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> После <span class="FIO22">Ткаченко Л.В.</span> <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> признан нанимателем, что подтверждается копией лицевого счета. В 2000 году истец переехала из<span class="Address2"> <адрес></span> на постоянное место жительства в <span class="Address2"><адрес></span>. После этого <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> вселил ее в квартиру, она проживала с нанимателем, вела с ним общее хозяйство. Регистрацию в квартире получила <span class="Data2"><Дата></span>, что подтверждается поквартирной карточкой. После оформления регистрации истца в квартире <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> эмигрировал в Израиль, где <span class="Data2"><Дата></span> скончался. С 2004 года истец одна проживает в квартире. Жилое помещение является муниципальной собственностью. Просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на условиях договора социального найма (л.д. 5-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 93-96).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации городского округа «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO22">Попова Е.А.</span> выражает несогласие с решением суда, просит его отменить. Ссылаясь на положения ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 70 Жилищного кодекса РФ, п. 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от <span class="Data2"><Дата></span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», указывает, что истец была зарегистрирована в спорном жилом помещении у <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> временно на период с <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span>. Данное обстоятельство подтверждает отсутствие у <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> намерения вселить в квартиру свою сестру как члена своей семьи для постоянного проживания. Полагает, что выехав из квартиры, <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> утратил право пользования жилым помещением. У <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> право пользования жилым помещением, в отсутствие решения уполномоченного органа об обеспечении жилым помещением как лица, состоящего на учете в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением, ордера на вселение, не возникло право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. С учетом изложенного, считает, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований (л.д. 106-108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик администрация городского округа «<span class="Address2"><адрес></span>», третье лицо <span class="FIO22">Щербак Б.В.</span> о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявили, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель истца <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> <span class="FIO22">Бадмацыренова В.А.</span> просила об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца <span class="FIO22">Бадмацыреновой В.А.</span>, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 5 Федерального закона от <span class="Data2"><Дата></span> №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 2 статьи 60 ЖК РСФСР по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент вселения истца в спорное жилое помещение, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действующие в настоящее время нормы статей 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения, предусматривающие право нанимателя жилого помещения на вселение в квартиру членов семьи либо иных лиц, которые могут приобрести равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><Дата></span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации) являются одним из доказательств того, что между собственником жилого помещения и вселяемым лицом состоялось соглашение о вселении лица в жилое помещение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями (пункт 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, находится в муниципальной собственности <span class="Address2"><адрес></span> «<span class="Address2"><адрес></span>», выписка из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 41-42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ордеру <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><Дата></span> исполнительным комитетом Центрального совета депутатов трудящихся <span class="FIO22">Ткаченко Л.В.</span> предоставлено жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на состав семьи 3 человека: <span class="FIO22">Ткаченко Л.В.</span>, дочь <span class="FIO22">Чегодева Т.Н.</span>, сын <span class="FIO22">Чегодаев В.Г.</span> (л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных Департаментом ЗАГС<span class="Address2"> <адрес></span> актовым записям следует, что <span class="Data2"><Дата></span> <span class="FIO22">Ткаченко Л.В.</span> и <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> вступили в брак; <span class="FIO22">Ткаченко Л.В.</span> умерла <span class="Data2"><Дата></span> (л.д. 52-58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельствами о рождении <span class="FIO22">Миндель Г.И.</span> и <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> (<span class="FIO22">Миндель Л.И.</span>) подтверждается, что они являются родными братом и сестрой, были детьми <span class="FIO22">Миндель И.В.</span>, <span class="FIO22">Миндель С.Я.</span> (л.д. 52-53).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки о заключении брака №А-01146 <span class="FIO22">Миндель Л.И.</span> заключила брак с <span class="FIO22">Глинщиковым В.Н.</span>, после заключения брака ей присвоена фамилия <span class="FIO22">Глинщикова</span> (л.д. 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с поквартирной карточкой нанимателем указана <span class="FIO22">Ткаченко Л.В.</span>, умерла в 1997 году. Дочь <span class="FIO22">Русанова Т.Н.</span> была зарегистрирована с <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span> и с <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span>, сын <span class="FIO22">Чегодаев В.Г.</span> был зарегистрирован с <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span> и с <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span>. Муж <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> зарегистрирован с <span class="Data2"><Дата></span>, умер <span class="Data2"><Дата></span>. Сестра <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> была зарегистрирована с <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span> (л.д. 87).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений, представленных УМВД России по<span class="Address2"> <адрес></span> следует, что на регистрационном учете по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2"><Дата></span> по <span class="Data2"><Дата></span> был зарегистрирован <span class="FIO22">Миндель Георгий Иосифович</span>, <span class="Data2"><Дата></span> года рождения (л.д. 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации комитета по управлению имуществом администрации городского округа «<span class="Address2"><адрес></span>» последним известным нанимателем жилого помещения является <span class="FIO22">Миндель Г.И.</span>, сведений по вселению <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> не имеется (л.д. 63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно лицевому счету квартиросъемщика <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> проживал в спорном жилом помещении с <span class="Data2"><Дата></span> (л.д. 83-84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <span class="Data2"><Дата></span> <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> зарегистрированных прав на объекты недвижимости на территории РФ не имеет (л.д. 76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений стороны истца, данных в судебном заседании, нашедших свое подтверждение в собранных по делу доказательств (показаниях свидетелей, письменных доказательствах), следует, что <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> эмигрировал в Израиль в 2007 году окончательно, умер в Израиле <span class="Data2"><Дата></span>. <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> проживала в <span class="Address2"><адрес></span> с 1995 года, при этом до 2000 - 2001 года проживала по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (совместно со своей внучкой), затем по просьбе брата <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span>, который после смерти своей супруги с 1997 года оставался проживать в спорной квартире один, <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> переехала на постоянное место жительства к своему брату в жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждении своих пояснений истцом районному суду представлены: справка <span class="FIO22">Минделя Г.И.</span> по месту жительства от <span class="Data2"><Дата></span>, приглашение на выборы, выданное <span class="FIO22">Менделю Г.И.</span> и <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> в 2008 году по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, медицинская карта амбулаторного больного <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, медицинский страховой полис <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, лицевые счета на оплату ЖКУ, чеки об оплате ЖКУ (л.д. 77-81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что правоотношения по пользованию жилым помещением у истца возникли на основании договора социального найма как у члена семьи нанимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По запросам суда апелляционной инстанции из УМВД России по<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2"><Дата></span> поступили сведения о том, что <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> <span class="Data2"><Дата></span> обратилась за сменой паспорта советского образца на паспорт гражданина Российской Федерации, указав в качестве адреса места жительства спорный адрес: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 212, 213).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетели <span class="FIO22">Щербак М.Г.</span>, <span class="FIO22">Викторович Н.Г.</span>, <span class="FIO22">Волотова Е.Т.</span> показали, что с начала 2000 годов <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> переехала для постоянного проживания к своему брату в квартиру по спорному адресу, <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> и <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> проживали одной семьей, вели общее хозяйство вплоть до отъезда <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> в Израиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетели допрошены в установленном законом порядке, их показания последовательны, согласуются между собой и сведениями, содержащимися в иных собранных по делу доказательствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе то обстоятельство, что <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span> не имеет регистрации по месту жительства по спорному адресу, равно как и осуществленная в августе 2003 года временная регистрация <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> по спорному адресу в целях получения паспорта гражданина РФ, не свидетельствуют о том, что <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> осуществил вселение <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> на ином основании, а не как члена своей семьи, и не опровергают установленные по делу фактические обстоятельства совместного проживания <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> и <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> в спорной квартире.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что в результате отъезда на постоянное место жительства в Израиль <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> фактически отказался от прав пользования спорным жилым помещением, юридически безразличны для разрешения заявленных <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> требований, поскольку вселение <span class="FIO22">Глинщиковой Л.И.</span> произошло до момента отъезда <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что совокупность собранных по делу доказательств с достоверностью свидетельствует о том, что <span class="FIO22">Мендель Г.И.</span> и <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span>, будучи родными братом и сестрой, с 2000 (2001) года вплоть до отъезда <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> в Израиль в 2007 году проживали в спорном жилом помещении единой семьей, вели общее хозяйство, а после выезда <span class="FIO22">Менделя Г.И.</span> из спорного жилого помещения в квартире на постоянной основе осталась проживать <span class="FIO22">Глинщикова Л.И.</span>, живущая там до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции, установленных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решение Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><Дата></span> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2"><адрес></span>) путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме изготовлено <span class="Data2"><Дата></span>.</p></span>