Дело № 33-2630/2025
Забайкальский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Председательствующий по делу Дело №33-2630/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Судья <span class="FIO9">Балабанова Н.В.</span> (№ дела в суде 1-й инст. 2-394/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> УИД 75RS0005-01-2025-000239-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO10">Слепцова И.В.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO14">Казакевич Ю.А.</span>, <span class="FIO11">Радюк С.Ю.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO12">Максимовой М.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в <span class="Address2"><адрес></span> 16 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора, в интересах АО «Дом. РФ» к <span class="FIO1">Пятых А. С.</span>, <span class="FIO4">Морозовой Е. А.</span>, <span class="FIO5">Лоскутниковой А. Н.</span>, <span class="FIO6">Викторову С. В.</span>, <span class="FIO2">Бороевой М. В.</span> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частному представлению прокурора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на определение Петровск-Забайкальского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2"><Дата></span>, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">«исковое заявление и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора, действующего в интересах АО «Дом.РФ» к <span class="FIO3">Пятых А. Н.</span>, <span class="FIO6">Викторову С. В.</span>, <span class="FIO2">Бороевой М. В.</span> о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO14">Казакевич Ю.А.</span>, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><Дата></span> и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах АО «Дом. РФ» с иском к <span class="FIO1">Пятых А. С.</span>, <span class="FIO4">Морозовой Е. А.</span>, <span class="FIO5">Лоскутниковой А. Н.</span>, <span class="FIO6">Викторову С. В.</span>, <span class="FIO2">Бороевой М. В.</span> о возмещении ущерба, причиненного преступлением (л.м. 4-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено вышеприведенное определение (л.д. 148).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В частном представлении прокурор просит определение суда первой инстанции отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указывает, что АО «Дом. РФ.» является агентом Правительства РФ по вопросам реализации мер государственной поддержки, денежные средства возмещаются АО за счет федерального бюджета в качестве недополученных доходов по выданным жилищным кредитам (займам), предоставленным гражданам, имеющим детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно выписки ЕГРЮЛ единственным учредителем АО «Дом. РФ» является Российская Федерация.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.2 Указа Президента РФ от 04.08.2024 №1009 «Об утверждении Перечня стратегических предприятий» и стратегических акционерных обществ» АО «Дом.РФ» входит в перечень акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Защита интересов АО «Дом.РФ» обусловлена общей целью деятельности органов прокуратуры – обеспечением верховенства закона, единства и укрепления законности, защитой прав и свобод человека и гражданина а также охраняемых законом интересов общества и государства. В данном случае то обстоятельство, что АО «Дом.РФ» само может реализовать и защищать свои права и законные интересы, в том числе путем направления искового заявления, не свидетельствует об отсутствии у прокурора права на обращение в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице АО «Дом.РФ», поскольку прокурор в данном случае представляет Российскую Федерацию (л.м. 165-166).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материальный истец АО «Дом РФ», ответчики <span class="FIO1">Пятых А.С.</span>, <span class="FIO4">Морозова Е.А.</span>, <span class="FIO5">Лоскутникова А.Н.</span>, <span class="FIO6">Викторов С.В.</span>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, согласно телефонограмме <span class="FIO5">Лоскутникова А.Н.</span> просила дело рассмотреть в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, доводы представления, заслушав объяснения прокурора <span class="FIO13">Батуевой А.П.</span>, ответчика <span class="FIO2">Бороевой М.В.</span> судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из п.2 Указа Президента РФ от 04.08.2024 №1009 «Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» следует, что АО «Дом. РФ» входит в перечень акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «Дом.РФ» является агентом Правительства РФ по вопросам реализации мер государственной поддержки, денежные средства возмещаются АО за счет средств федерального бюджета в качестве недополученных доходов по выданным жилищным кредитам (займам), предоставленным гражданам, имеющим детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 2 Правил осуществления акционерным обществом "ДОМ.РФ" выплат в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» (Решение Минфина России от 20.12.2024 № 25-67385-01851-Р), АО ДОМ.РФ» осуществляет выплаты в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 2019 г. № 1170 "Об утверждении Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" (далее - Положение), в пределах средств, выделенных обществу для этой цели из федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, реализуя предоставленное законом право, прокурор обратился в суд с требованием прежде всего в защиту интересов Российской Федерации, поскольку похищенные ответчиками денежные средства являются средствами федерального бюджета, и у суда первой инстанции не было оснований для оставления без рассмотрения искового заявления прокурора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение Петровск-Забайкальского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2"><Дата></span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское дело по иску и.о. Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора, в интересах АО «Дом. РФ» к <span class="FIO1">Пятых А. С.</span>, <span class="FIO4">Морозовой Е. А.</span>, <span class="FIO5">Лоскутниковой А. Н.</span>, <span class="FIO6">Викторову С. В.</span>, <span class="FIO2">Бороевой М. В.</span> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, направить в Петровск-Забайкальский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно после провозглашения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции – Петровск-Забайкальский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2"><Дата></span>.</p></span>