Дело № 2-1820/2025 ~ М-656/2025
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1820/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0001-02-2025-001056-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 июня 2025 года г. Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Читы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Беляева В.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конова <span class="FIO10">С.В. </span> к Сукочеву <span class="FIO11">А.С. </span> о расторжении договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конов С.В. обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор подряда <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому заказчик – истец обязуется оплатить, а подрядчик – ответчик выполнить ремонт квартиры истца, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> соответствии с Техническим заданием. В соответствии с предварительной сметой стоимость работ без учета материалов составила <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей. Согласно п. <span class="others2"><данные изъяты></span> Договора подряда дата начала производства работ <span class="others3"><данные изъяты></span> рабочих дней с момента внесения аванса по договору. Общий срок производства работ <span class="others4"><данные изъяты></span> календарных дней. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, оплатил стоимость работа и материалов на общую сумму <span class="others5"><данные изъяты></span>. Между тем работы по ремонту квартиры истца в оговоренные в договоре сроки не выполнены, помещение на сегодняшний день непригодно для проживания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязуется закончить ремонт в квартире истца в течение <span class="others16"><данные изъяты></span> рабочих дней с даты подписания соглашения, возместить истцу денежные средства на съем квартиры в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей, а также выплатить неустойку за просрочку сдачи объекта в виде выполнения работ по монтажу и покупке материала натяжного потолка. Согласно п. <span class="others15"><данные изъяты></span> Договора подряда, за нарушение сроков окончания работ по вине подрядчика заказчик вправе взыскать с него исключительную неустойку в размере 1% от суммы стоимости договора /промежуточного этапа соответственно за каждый день просрочки. Согласно расчету процентов истца размер неустойки составил <span class="others7"><данные изъяты></span> руб. за <span class="others8"><данные изъяты></span> дней просрочки за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом была направлена ответчику досудебная претензия с просьбой завершить работы по ремонту жилого помещения, принадлежащего Конову С.В. в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, а также оплатить договорную неустойку в указанном размере в срок до 20.02.2025 года. Ответа на претензию не последовало. Ввиду незавершенного ремонта в квартире истца, он с семьей вынужден снимать квартиру для проживания, стоимость арендной платы составляет <span class="others9"><данные изъяты></span> рублей в месяц, за <span class="others10"><данные изъяты></span> месяцев истцом на вынужденную аренду потрачено <span class="others11"><данные изъяты></span> рублей. Кроме того, при уклонении ответчика от исполнения своих обязанностей истец испытывает нравственные страдания, связанные с лишением его возможности жить в собственном жилом помещении. Моральный вред выражается в причинённых нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, тревоге, унижении, беспомощности, стыде, в переживании много дискомфортного состояния. Помимо приведенного истцом для составления искового заявления был заключен договор на оказание юридических услуг с оплатой в <span class="others12"><данные изъяты></span> рублей, а также на оформление доверенности на представителя истец потратил <span class="others17"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенного истец просит расторгнуть договор подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между Коновым С.В. и ИП Сукочевым А.С., взыскать с ответчика Сукочева А.С. материальный ущерб в размере <span class="others13"><данные изъяты></span> рубля, неустойку по договору подряда в размере <span class="others18"><данные изъяты></span> рублей, штраф в размере <span class="others19"><данные изъяты></span>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, денежные средства, потраченные на аренду квартиры за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others14"><данные изъяты></span> рублей, компенсацию морального вреда в размере <span class="others22"><данные изъяты></span> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <span class="others20"><данные изъяты></span> рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере <span class="others21"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства представитель истца Беляев В.К. исковые требования уточнил исковые требования с учетом прошедшего времени в части размера неустойки и стоимости аренды квартиры, окончательно истец просит расторгнуть договор подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между Коновым С.В. и ИП Сукочевым А.С., взыскать с ответчика Сукочева А.С. материальный ущерб в размере <span class="others24"><данные изъяты></span> рубля, неустойку по договору подряда в размере <span class="others27"><данные изъяты></span> рублей, штраф в размере <span class="others28"><данные изъяты></span>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, денежные средства, потраченные на аренду квартиры за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others25"><данные изъяты></span> рублей, компенсацию морального вреда в размере <span class="others26"><данные изъяты></span> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <span class="others23"><данные изъяты></span> рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере <span class="others29"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена супруга истца Конова Е. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Конов С.В., третье лицо Конова Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтвердил в судебном заседании представителя истца Беляев В.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сукочев А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Беляев В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, приведённым в иске и уточнении к исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что истец обращался в правоохранительные органы, именно после этого сторонами было заключено дополнительное соглашение, однако и оно не исполнено, ответчик на связь не выходит, обязательства по договору и дополнительному соглашению не выполняет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 27 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право покупателя по своему выбору, в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 5, 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По материалам дела установлено, что Конов С.В. и Сукочев А.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключили договор подряда <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому заказчик – истец обязуется оплатить, а подрядчик – ответчик выполнить ремонт квартиры истца, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> соответствии с Техническим заданием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с предварительной сметой стоимость работ без учета материалов составила <span class="others30"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 Договора подряда дата начала производства работ 7 рабочих дней с момента внесения аванса по договору. Общий срок производства работ <span class="others32"><данные изъяты></span> календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, оплатил стоимость работы и материалов на общую сумму <span class="others31"><данные изъяты></span> рубля, что подтверждается представленными в материалы дела распиской, чеками по операции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем работы по ремонту квартиры истца в оговоренные в договоре сроки не выполнены, жилое помещение истца непригодно для проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Коновым С.В. и Сукочевым А.С. заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязуется закончить ремонт в квартире истца в течение <span class="others34"><данные изъяты></span> рабочих дней с даты подписания соглашения, возместить истцу денежные средства на аренду квартиры в размере <span class="others33"><данные изъяты></span> рублей, а также выплатить неустойку за просрочку сдачи объекта в виде выполнения работ по монтажу и покупке материала натяжного потолка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 11 Договора подряда за нарушение сроков окончания работ/промежуточного этапа по вине подрядчика заказчик вправе взыскать с него исключительную неустойку в размере <span class="others35"><данные изъяты></span>% от суммы стоимости договора /промежуточного этапа соответственно за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету процентов истца размер неустойки составил <span class="others62"><данные изъяты></span> руб. за <span class="others63"><данные изъяты></span> дней просрочки за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом была направлена ответчику досудебная претензия с просьбой завершить работы по ремонту жилого помещения, принадлежащего Конову С.В. в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также оплатить договорную неустойку в указанном размере в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Ответа на претензию не последовало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду незавершенного ремонта в квартире истца, он вынужден снимать квартиру для проживания, стоимость арендной платы составляет <span class="others36"><данные изъяты></span> рублей в месяц, за <span class="others37"><данные изъяты></span> месяцев истцом на вынужденную аренду потрачено <span class="others38"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 13 Договора подряда определены условия расторжения договора - заказчик вправе расторгнуть договор в случаях: задержки подрядчиком начала производства работ более чем на 10 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика; систематическое (три и более раза) нарушение подрядчиком сроков выполнения промежуточных этапов работ; в случае, если стороны не придут к согласованию локальных смет, договорных цен на различные виды работ при изменении объема и количества работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно тексту дополнительного соглашения (расписки) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сукочев А.С. обязался закончить объект в течение <span class="others64"><данные изъяты></span> рабочих дней с даты подписания соглашения, а также возместить истцу Конову С.В. расходы по оплате аренды квартиры в размере <span class="others65"><данные изъяты></span> 000 рублей, выплатить неустойку за просрочку сдачи объекта в виде выполнения работ по монтажу и покупку материала натяжного потолка. Из представленного в соглашении графика работ усматривается, что ответчику надлежало сделать шпаклевание стен, укладку плитки, укладку кварц винила, установку дверей, установку сантехники, монтаж натяжного потолка, окраску и плинтус.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приложенной к договору подряда №5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предварительной сметы следует, что в квартире истца надлежало выполнить следующие работы по ремонту квартиры: демонтаж квартиры, шпаклевание и шлифование стен под покраску и декоративную штукатурку, оклейка стен стеклохолстом, окраска на 2 раза, штукатурка стен по маякам, грунтование стен на 3 раза, монтаж керамической плитки, финишное выравнивание пола (наливной), монтаж кварцвиниловой плитки, монтаж двери, установка сантехники под ключ, электрика под ключ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что в установленный в договоре подряда срок работы по ремонту квартиры истца сделаны не были, а потому объект не был сдан, при этом стороной ответчика не приведено доводов об отсутствии его вины в этом, что свидетельствует о неисполнении договора подряда именно по вине ответчика, который уклонился от исполнения условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует об обоснованности требований истца о расторжении договора подряда №5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между Коновым С.В. и Сукочевым А.С., ввиду неисполнения ответчиком условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду удовлетворения судом требования о расторжении договора подряда требования о взыскании с ответчика перечисленной истцом суммы по указанному договору в размере <span class="others39"><данные изъяты></span> рубля подлежат удовлетворению частично, поскольку цену договора составляет именно указанная сумма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проживание в квартире истца невозможно ввиду того, что в квартире требуется еще значительный ремонт, об этом свидетельствует дополнительное соглашение о шпаклевании стен, укладки плитки, укладки кварц винила (пола), установки сантехники, без чего невозможно проживание в жилом помещении. Дополнительное соглашение также не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А потому доводы истца о вынужденной аренде квартиры принимаются судом во внимание с учетом представленного договора аренды квартиры и расписок о передаче денежных средств собственнику арендованной квартиры, в связи с чем требования истца о возмещении расходов на аренду квартиры подлежат удовлетворению в размере <span class="others40"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По требованиям истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере <span class="others41"><данные изъяты></span> рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, поскольку цена договора подряда была определена в сумме <span class="others43"><данные изъяты></span> рублей, размер неустойки не может превышать указанной суммы, а потому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца неустойку по договору подряда в размере <span class="others42"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве компенсации морального вреда суд полагает, что с учетом личности истца, нарушенного его права на проживание в собственной квартире в течение длительного времени и претерпеваемые в этой связи неудобства, нравственные страдания, условия жизни истца, его семьи, вынужденность обращения истца в правоохранительные органы для решения своего вопроса, факт повторного неисполнения ответчиком своих обязательств при заключении дополнительного соглашения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом сумм неустойки и штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение сумм неустойки и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае от ответчика не поступало заявлений о снижении размера штрафа, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере <span class="others61"><данные изъяты></span>% от присужденной судом суммы – <span class="others60"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По требованиям истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <span class="others44"><данные изъяты></span> рублей, <span class="others45"><данные изъяты></span> рублей по оплате нотариально удостоверенной доверенности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании в защиту интересов истца участвовал представитель по доверенности Беляев В.К., то есть безусловно представитель в данном случае обеспечил защиту интересов истца своим непосредственным участием в судебном заседании, изготовил исковое заявление, уточнение исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <span class="others46"><данные изъяты></span> рублей, что представляется суду разумным и справедливым с учетом сложности спора, количества судебных заседаний (3), сроков рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости нотариально удостоверенной доверенности, поскольку выдана эта доверенность не только для участия в настоящем судебном заседании, но и для представления интересов истца в других органах, в службе судебных приставов, в том числе по административным делам и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В части требований о взыскании стоимости нотариально удостоверенной доверенности суд отказывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <span class="others48"><данные изъяты></span> рублей в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С ответчика в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя освобожден, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <span class="others57"><данные изъяты></span> рублей (<span class="others59"><данные изъяты></span> <span class="others58"><данные изъяты></span> рублей по имущественным требованиям, <span class="others47"><данные изъяты></span> рублей по требованиям о компенсации морального вреда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Конова <span class="FIO12">С.В. </span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договор подряда №5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между Коновым <span class="FIO13">С.В. </span> и ИП Сукочевым <span class="FIO14">А.С. </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ИП Сукочева <span class="FIO15">А.С. </span> (ИНН 032617604284) в пользу Конова <span class="FIO16">С.В. </span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере <span class="others51"><данные изъяты></span> рублей в счет возмещения затрат по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others52"><данные изъяты></span> рублей в счет уплаты неустойки по договору подряда №5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others49"><данные изъяты></span> рублей в счет возмещения расходов Конова В.С. на аренду квартиры, <span class="others50"><данные изъяты></span> рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <span class="others53"><данные изъяты></span> <span class="others54"><данные изъяты></span> рублей, штраф в размере <span class="others55"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика ИП Сукочева <span class="FIO17">А.С. </span> в бюджет городского округа город Чита государственную пошлину в размере <span class="others56"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Страмилова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2025 года</p></span>