Дело № 2-1569/2025 ~ М-346/2025
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1569/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0001-02-2025-000622-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года г. Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд города Читы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Соломиной О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елистратовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мансурову <span class="FIO5">М.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Коронкевич В.И. обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между банком и ответчиком кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Мансурову М.Р. был предоставлен кредит в сумме 1319900 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства TOYOTA Prius, 2008 г.в., <span class="Nomer2">№</span>. Ответчик обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 226 123,31 руб. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общая задолженность по кредиту составляет в размере 1 244 532,94 руб., из которых комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты 50 930,30 руб., просроченная ссудная задолженность 1 181 903,20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2139,43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 35,74 руб., неустойка на просроченную ссуду 4485,72 руб., неустойка на просроченные проценты 1933,55 руб. Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредиту, не исполнено. Указывая, что в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, Банк просит суд взыскать с ответчика Мансурова М.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 244 532,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 445,33 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство TOYOTA Prius, 2008 г.в., <span class="Nomer2">№</span>, установив начальную продажную цену в размере 554 637,78 руб., способ реализации – с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мансуров М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке по месту регистрации, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8.15.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору залога стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства все споры, связанные с исполнением договора потребительского кредита, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчик Мансуров М.Р. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>А, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На территорию данного административного района распространяется юрисдикция Чайковского городского суда Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное дело не может быть рассмотрено Центральным районным судом г. Читы и подлежит передаче на рассмотрение в Чайковский городской суд Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску ПАО «Совкомбанк» к Мансурову <span class="FIO6">М.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Чайковский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Соломина</p></span>