Дело № 2а-2032/2025 ~ М-787/2025
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-2032/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0001-02-2025-001241-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 года г.Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г.Читы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Попове С.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по налогу на доходу физических лиц, штрафа за налоговое правонарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, из которого с учетом уточнений следует, что в 2020 году Свалова Т.Н. продала квартиру, расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> От продажи указанного имущества административным ответчиком был получен доход, с которого в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) последняя должна была уплатить соответствующий налог. В нарушение требований налогового законодательства Свалова Т.Н. не представила в налоговый орган налоговую декларацию соответствующей формы, а именно 3-НДФЛ. Ввиду чего, УФНС России по Забайкальскому краю проведена камеральная проверка, по итогам которой 17.12.2021 вынесено решение <span class="Nomer2">№</span>. На основании указанного решения, вступившего в законную силу 01.03.2022, Свалова Т.Н. привлечена к ответственности на налоговые правонарушения, предусмотренные п.1 ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ, ей доначислена сумма налога, а также начислены пени. В добровольном порядке решение налогового органа не исполнено, в связи с чем в адрес должника было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на 16.03.2022, в котором был установлен срок для исполнения обязательств до 25.04.2022. Указанное требование в добровольном порядке также исполнено не было. УФНС России по Забайкальскому краю обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 21.10.2022, однако, в последствие был отменен определением от 04.12.2024, так как должником были представлены соответствующие возражения. После чего, УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности. При этом, Свалова Т.Н. 20.02.2025 и 12.03.2025 года произвела единый налоговый платеж в размере 18 800 руб. и 19 357руб. 75 коп., соответственно, ввиду чего в настоящий момент задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 10 379 руб., а также имеется неуплаченный штраф в размере 15 586 руб., которые административный истец и просит взыскать с административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Забайкальскому краю, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения не явилось, в заявление об уточнении административных исковых требований также просило рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свалова Т.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, для рассмотрения также не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайство в суд не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии со статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для случаев продажи объектов жилой недвижимости п.п.1 п.2 ст.220 НК РФ устанавливает два способа расчета суммы имущественного налогового вычета в зависимости от продолжительности нахождения соответствующего объекта в собственности налогоплательщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п.п.3 п.2 ст.220 НК РФ при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Физические лица в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на право собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании п.17.1 ст.217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.2 ст.217.1 НК РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.4 ст.217.1 НК РФ с 1 января 2016 года минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п.3 ст.217.1 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Подпунктом 1 п.3 ст.217.1 НК РФ установлено, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в случае если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае нахождения имущества в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании п.п.4 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.1.2 ст.88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп.2 п.1 и п.3 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, в 2020 году Свалова Т.Н. продала квартиру, расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> От продажи указанного имущества административным ответчиком был получен доход, налоги с которого уплачены не были. В нарушение требований налогового законодательства Свалова Т.Н. не представила в налоговый орган налоговую декларацию соответствующей формы, а именно 3-НДФЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Забайкальскому краю проведена камеральная проверка, по итогам которой 17.12.2021 вынесено решение <span class="Nomer2">№</span>. На основании указанного решения, вступившего в законную силу 01.03.2022, Свалова Т.Н. привлечена к ответственности на налоговые правонарушения, предусмотренные п.1 ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ, ей доначислена сумма налога, а также начислены пени. В добровольном порядке решение налогового органа не исполнено, в связи с чем в адрес должника было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на 16.03.2022, в котором был установлен срок для исполнения обязательств до 25.04.2022. Указанное требование в добровольном порядке также исполнено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После чего, УФНС России по Забайкальскому краю обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 21.10.2022, однако, впоследствии был отменен определением от 04.12.2024, так как должником были представлены соответствующие возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки обращения за судебный защитой, предусмотренные налоговым законодательством, налоговым органом соблюдены, что при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, что при обращении в суд с административным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, Свалова Т.Н. 20.02.2025 и 12.03.2025 произвела единый налоговый платеж в размере 18 800 руб. и 19 357 руб. 75 коп., однако имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 10 379 руб., а также неуплаченный штраф в размере 15 586 руб., которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что сумма задолженности административным ответчиком не оспорена, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, предусмотренные п.1 ст.122 НК РФ в размере 10 379 руб., п.1 ст.119 НК РФ в размере 15 568 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO1">ФИО1</span> в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.</p> <p class="MsoClassu" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Д. Дашиева</p> <p class="MsoClassu" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025</p></span>