<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2-3189/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0001-02-2025-003702-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года г.Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В. при секретаре Верхушиной О.В., с участием представителя ответчика Ахмедова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Чита» к ПАО «ТГК-14» о возложении обязанности восстановить асфальтовое покрытие, взыскании судебной неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчиком ПАО «ТГК-14» допущено необеспечение мер по восстановлению нарушенного при проведении земляных работ в целях аварийного ремонта теплосети по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. ПАО «ТГК-14» в целях аварийного ремонта тепловой сети по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> был открыт ордер - договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на право производства земляных работ по указанному адресу, сроком действия до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. При проведении земляных работ нарушено благоустройство территории, а именно разрушено асфальтовое покрытие проезжей части и тротуара. До истечения указанного срока ПАО «ТГК-14» было необходимо полностью восстановить благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, после чего закрыть ордер-договор на право производства земляных работ. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> контрольной инспекцией в результате выездного обследования установлено, что на участке проезжей части в месте проведения земляных работ отсутствует часть асфальтового покрытия, благоустройство не восстановлено, отсутствует часть асфальтового покрытия проезжей части, тротуара и ограждающего его бордюрного камня. Согласно абз. 1 п.п.10.10.1 Правил все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов земляных, строительных работ, должны быть ликвидированы в полном объеме организациями, получившими ордер на производство работ, в сроки, согласованные с органом управления администрации городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Согласно п. 10.24 Правил восстановление покрытия проезжей части улиц и дорог в местах интенсивного движения транспорта, пешеходов необходимо производить в течение суток после засыпки траншей и котлованов, в других местах - в течение двух суток или в сроки, предусмотренные ордером. В соответствии с п. 10.30 Правил по завершении работ должно быть полностью восстановлено благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, перемещения техники в процессе производства работ, складирования строительных материалов и мусора. Просит обязать ответчика публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">№</span>» в течение двух суток со дня вступления в силу решения суда восстановить асфальтовое покрытие и бордюрный камень в месте проведения земляных работ по ордеру - договору на право производства земляных работ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; взыскать с ответчика публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">№</span>» в пользу администрации городского округа «Город Чита» судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 5 000 рублей, начиная с момента истечения двух суток со дня вступления в законную силу решения суда и до фактического его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Ахмедова Г.С., указавшего, что требования могут быть исполнены не ранее чем в течение одного месяца, просившего о снижении судебной неустойки до 500 рублей, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 1 п.п.10.10.1 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов земляных, строительных работ, должны быть ликвидированы в пола объеме организациями, получившими ордер на производство работ, в сроки, согласована органом управления администрации городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10.24 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> восстановление покрытия проезжей части улиц и дор в местах интенсивного движения транспорта, пешеходов необходимо производить течение суток после засыпки траншей и котлованов, в других местах - в течение двух суток или в сроки, предусмотренные ордером.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10.30 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по завершению работ должно быть полностью восстановлено благоустройство с учетом площадей объемов, нарушенных в результате проведения работ, перемещения техники в процессе производства работ, складирования строительных материалов и мусора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждено материалам дела, что ПАО «ТГК-14» в целях аварийного ремонта теплосети по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. ПАО «ТГК-14» в целях аварийного ремонта тепловой сети по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> был открыт ордер - договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на право производства земляных работ по указанному адресу, сроком действия до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении земляных работ нарушено благоустройство территории, а именно разрушено асфальтовое покрытие проезжей части и тротуара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До истечения указанного срока ПАО «ТГК-14» было необходимо полностью восстановить благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, после чего закрыть ордер-договор на право производства земляных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> контрольной инспекцией в результате выездного обследования установлено, что на участке проезжей части в месте проведения земляных работ отсутствует часть асфальтового покрытия, благоустройство не восстановлено, отсутствует часть асфальтового покрытия проезжей части, тротуара и ограждающего его бордюрного камня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, ответчиком нарушены обязательные требования абз. 1 п.п.10.10.1, п. 10.24, п. 10.30 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «Город Чита» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, что в судебном заседании не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного следует, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На ПАО «ТГК-14» подлежит возложению обязанность восстановить асфальтовое покрытие и бордюрный камень в месте проведения земляных работ по ордер-договору на право производства земляных работ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, продолжительности сезона выполнения земляных работ, устанавливает срок для исполнения решения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч.3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 31, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 7 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе с ответчика судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения судебного решения в размере, соответствующем принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом истребована судебная неустойка в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом принципа разумности и справедливости, недопущения неосновательного обогащения истца за счет ответчика, длительности нарушения, суд приходит к выводу об установлении судебной неустойки в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная со дня, следующего за днем после истечения месяца со дня вступления решения суда в законную силу, до даты фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязать Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">№</span>» (ИНН ОГРН) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить асфальтовое покрытие и бордюрный камень в месте проведения земляных работ по ордеру-договору на право производство земляных работ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">№</span>» в пользу администрации городского округа «Город Чита» судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей, начиная с момента истечения одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу и до фактического его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Страмилова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 года</p></span>