Дело № 12-1713/2025
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г. Чита, ул. К. Григоровича, 4</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Чернобука Б.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мезиной <span class="FIO12">Н.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2"><адрес></span>, проживающей по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, пенсионерки, паспорт <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района г. Читы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 96-98) Мезина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, Мезина Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Читы с жалобой (л.д.105-112), в которой просит постановление судьи отменить. Выражая несогласие с выводами суда о признании в ее действиях состава вменяемого ей административного правонарушения и оценкой судьей представленных доказательств, Мезина Н.В. указывает на то, что является пенсионером, перенесла инсульт, имеет инвалидность 2 группы, ее оговорили, телесных повреждений детям она не наносила, палкой не била, В отношении детей физическую силу она не применяла, побоев Дунаеву, Кармадонову не наносила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Мезина Н.В. не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Мезиной Н.В. – Чернобук Б.М., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил оспариваемое постановление отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель потерпевшего Кармадонова М.В. - Кармадонова О.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный орган своего представителя в судебное заседание не отправил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 12 часов 00 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Мезина Н.В. подошла находившемуся во дворе дома несовершеннолетнему Кармадонову М.В., 2014 года рождения и нанесла один удар палкой по голове, и один раз по кисти левой руки, причинив физическую боль и нравственные страдания. Действия Мезиной Н.В. не содержат иного уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мезиной Н.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод мирового судьи о наличии в деянии Мезиной Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Мезиной Н.В. вменяемого ей административного правонарушения и его виновность подтверждаются, в частности, протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 7), заявлением Кармадоновой О.Н. (л.д. 9), объяснением Кармадоновой О.Н. (л.д. 10), Каромадонова М.В. (л.д. 12), и другими материалами дела, оцененными в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо противоречий, влияющих на выводы мирового судьи о наличии в действиях Мезиной Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела заключения медицинского эксперта об освидетельствовании состояния несовершеннолетнего Дунаева Д.С. и невозможности разграничения состава административного правонарушения с уголовным деянием, судом отклоняются, поскольку суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что несовершеннолетнему причинены повреждения, которые могли быть квалифицированы как причинившие вред здоровью определенной степени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же отсутствие медицинского заключения не исключают причинение потерпевшему физической боли, что само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указание на недостоверность показаний Дунаева Д.С. в силу малолетнего возраста, суд отклоняет и расценивает как избранный способ защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая показания свидетеля Берсановой Н.К., данные в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судья исходит из того, что данный свидетель не видела всю ситуацию, однако пояснила, что Мезина Н.В. находилась около детей, в том числе Дунава Д.С., в руках имела палку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, показания данного свидетеля не противоречат показаниям Дунаева Д.С. и его законного представителя Дунаевой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы фактически сводятся к несогласию заявителя с оценкой установленных судебной инстанцией обстоятельств, что не может являться правовым основанием к отмене принятого по делу акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, а также оснований полагать о наличии у них прямой, личной или косвенной заинтересованности в привлечении к административной ответственности Мезиной Н.В. не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств и не ставят под сомнение наличие в действиях Мезиной Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, они не могут являться правовым основанием к отмене обжалуемого акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Мезиной Н.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района г. Читы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мезиной <span class="FIO12">Н.В.</span> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.П. Сергеева</p></span>