Дело № 2-599/2025 ~ М-218/2025
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-599/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0002-01-2025-000451-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года город Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ингодинский районный суд г. Читы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Судовцева А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Фомкиной Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">Самсоновой Е. В.</span> к <span class="FIO1">Бас Т. В.</span> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Самсонова Е.В.</span>, в лице представителя <span class="FIO6">Фомкиной Е.Ю.</span>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO2">Алферов В. Л.</span>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 63 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, стоимостью 6 071 000 рублей. Истец <span class="FIO3">Самсонова Е.В.</span>, ответчик <span class="FIO1">Бас Т.В.</span> являются дочерьми <span class="FIO2">Алферова В.Л.</span>, наследниками первой очереди, которые вступили в права наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время <span class="FIO3">Самсоновой Е.В.</span> и <span class="FIO1">Бас Т.В.</span> принадлежит по ? доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В данном жилом помещении проживает ответчик <span class="FIO1">Бас Т.В.</span> со своей семьёй. Решением Ингодинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> лицевые счета разделены между собственниками жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">Самсонова Е.В.</span> предложила <span class="FIO1">Бас Т.В.</span> разделить наследство, находящееся в общедолевой собственности, в следующем порядке: выплатить истцу половину стоимости наследственного имущества в размере 3 035 000 рублей. До настоящего момента от ответчика <span class="FIO1">Бас Т.В.</span> ответа не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд разделить наследственное имущество следующим образом: ответчику <span class="FIO1">Бас Т.В.</span> передать наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, общей площадью 63 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> Истцу <span class="FIO3">Самсоновой Е.В.</span> передать денежные средства в сумме 3 050 000 рублей за долю наследственного имущества, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, общей площадью 63 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Самсонова Е.В. не явилась, надлежащим образом извещалась о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, направила в суд представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бас Т.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу места жительства, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Фомкина Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть 2 статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьи 252 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм гражданского законодательства, сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, принадлежит на праве общей долевой собственности <span class="FIO3">Самсоновой Е.В.</span> (1/2 доля в праве), <span class="FIO1">Бас Т.В.</span> (1/2 доли в праве), на основании свидетельств о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Алфёрова <span class="FIO2">В. Л.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предоставленного стороной истца отчёта <span class="Nomer2">№</span> об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выполненного ООО «Квант» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, средняя рыночная стоимость указанного объекта недвижимости составляет 6 071 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">Самсонова Е.В.</span> в спорной квартире не проживает, между сторонами соглашения о разделе наследственного имущества не достигнуто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества по предлагаемому истцом варианту, который соответствует закону и не нарушает права сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Произвести раздел наследственного имущества, в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, находящегося в долевой собственности (по ? доли в праве у каждой) <span class="FIO3">Самсоновой Е. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO1">Бас Т. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), выделив в собственность <span class="FIO1">Бас Т. В.</span> ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, прекратив право собственности <span class="FIO3">Самсоновой Е. В.</span> на данную долю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязать <span class="FIO1">Бас Т. В.</span> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выплатить <span class="FIO3">Самсоновой Е. В.</span> компенсацию стоимости ? доли в общей долевой собственности в размере 3 035 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья А.С. Судовцев</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.</p></span>