Дело № 2-918/2025 ~ М-562/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-918/2025 75RS0002-01-205-001299-88                                               Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф. 14 мая 2025 года <адрес> Ингодинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Палий Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенко К. С. к Матюшенко Т. В. о признании имущества совместно нажитым, исключении доли из состава наследственной массы, признании права собственности. У С Т А Н О В И Л: Истец Матюшенко К.С. обратилась в суд с заявлением, ссылаясь н то, что между Матюшенко К. С. и Матюшенко В. А. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГг. Матюшенко В. А. умер,после его смерти открылось наследство. Наследником по закону является сын Матюшенко Т. В.. Нотариусом Сережиным В.Н. открыто наследственное дело, наследственным имуществом Матюшенко В.А. является имущество: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу <адрес> –<данные изъяты> <адрес>Б. В период брака супругами Матюшенко нажито следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу. Чита <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, жилой дома, расположенный по адресу <адрес> –Заводская <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, 1/3 доли в квартире по адресу <адрес>. После расторжения брака раздел имущества не производился, ? доли указанного имущества подлежит исключению из состава наследственной массы. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на ? долю совместного имущества, нажитого в период брака, в связи с тем, что брак с Матюшенко В.А. был расторгнут. Ссылаясь на ст. 112,115 ГК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 33,39 Семейного Кодекса РФ, просила признать имущество: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу <адрес> –<данные изъяты> <адрес>.Б общим имуществом супругов Матюшенко К. С. и Матюшенко В. А., исключить ? долю общего имущества из состава наследственной массы, признать за Матюшенко К. С. право собственности на ? долю земельного участка, 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В судебном заседании истец Матюшенко К.С., ее представитель по устному ходатайству Матюшенко М.Т. доводы искового заявления поддержали. Матюшенко К.С. пояснила, что квартира по адресу <адрес>, была приватизирована на нее, сына Матюшенко Т.В. и мужа Матюшенко В.А. по 1/3 доли в праве за каждым Она подарила свою 1/3 доли сыну Т., проживает в ином жилом помещении. Ответчик Матюшенко Т.В., третье лицо нотариус Сережин В.Н., извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, возражений против иска не представили. Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Матюшенко В. А. и Матюшенко К. С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут 26.04.2022г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 02.10.2024г. Раздел имущества супругами Матюшенко не производился. В период брака супругов Матюшенко было приобретено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, кадастровый № площадью 600 кв.м., приобретенный на основании договора купли –продажи от 20.09.2007г., право собственности зарегистрировано за Матюшенко В.А. 20.08.2007г. Жилой дом, расположенный по адресу <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, кадастровый № площадью 29,3 кв. м., приобретенный на основании договора купли –продажи от 25.07.2001г. Право 07.08.2001г. зарегистрирован на Матюшенко В.А. Согласно положения п. 1 ст. 33, п.1.2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов) относятся в том числе приобретенные за счет общих долгов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащее разделу (п. 1,3 ст. 34 Семейного Кодекса РФ, является любое нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128,129, п.п. 1,2 ст. 134 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам статей 38,39 СК РФ и ст. 2454 ГК РФ. Стоимость имущества супругов подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов ( ч. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.          Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.      Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Таким образом, приобретенное на основании договоров купли –продажи имущество: земельный участок, расположенный по адресу <адрес> –<данные изъяты> <адрес>, кадастровый № площадью 600 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу <адрес> –Заводская <адрес>, кадастровый № площадью 29,3 кв. м, являются совместной собственностью супругов Матюшенко, поскольку оно приобретено в период брака супругов Матюшенко, на основании возмездных сделок. Истец просит признать совместной собственность супругов Матюшенко 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Из материалов дела усматривается, что данная квартира на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 04.10.2001г. на дату ДД.ММ.ГГГГ принадлежит: Матюшенко Т. В. 2/3 доли в праве собственности с 14.10.2015г., Матюшенко В. А. 1/3 доли в праве собственности с 05.10.2001г. Судом установлено, что данная квартира на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 05.22.2001 г. была передана в собственность в порядке приватизации по 1/3 доли в праве за каждым: Матюшенко В. А., Матюшенко К. С., Матюшенко Т. В.. Далее на основании договора дарения от 03.10.2015г. 1/3 доли в праве Матюшенко К. С. подарила Матюшенко Т. В.. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.        При приватизации жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда передаются в собственность граждан бесплатно, следовательно, приватизация квартиры является безвозмездной сделкой (ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1; п. 10 Обзора судебной практики N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).          При таких обстоятельствах 1/3 доли квартиры, принадлежащая Матюшенко В. А. не относится к совместно нажитому имуществу супругов Матюшенко, в связи с чем требования в данной части не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью. 600 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 29,3 кв. м, расположенный по адресу <адрес> ул <данные изъяты>, общим имуществом супругов Матюшенко К. С. и Матюшенко В. А.. Исключить ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, ? доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 29,3 кв. м, расположенного по адресу <адрес> ул <данные изъяты>, из состава наследственной массы Матюшенко В. А.. Признать за Матюшенко К. С., паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>. ОВД <адрес> г Читы <данные изъяты>., право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью. 600 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, Признать за Матюшенко К. С., паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>. ОВД <адрес> г Читы <данные изъяты>., право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 29,3 кв. м, расположенный по адресу <адрес> ул <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований о признании общим имуществом супругов Матюшенко 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, исключении ее из наследственной массы Матюшенко В. А., признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья                                                              Е.В. Порошина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Основная информация

УИД дела: 75RS0002-01-2025-001299-88

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 14.05.2025

Судья: Порошина Елена Владимировна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Матюшенко Клавдия Сергеевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Матюшенко Тарас Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Серёжин Владимир Николаевич-нотариус

Движение дела

21.03.2025 12:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.03.2025 14:21

Передача материалов судье

26.03.2025 17:24

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

26.03.2025 17:24

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.03.2025 17:24

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.05.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 3

Результат: Вынесено решение по делу

29.05.2025 09:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.08.2025 17:14

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.08.2025 09:29

Дело оформлено

15.08.2025 09:30

Дело № 2-918/2025 ~ М-562/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив